Ответить в теме

имхо плохая с т.з. взаимоотношений с клиентами в первую очередь

ВераV, с ВАС понятно, с задатком если честно связываться даже не будем, но как Вы думаете, идея с возвратом путёвки где будет стоимость 50% и выписывание новой, где стоимость 100% совсем плохая? Сори если задаю глупые вопросы, но в туризме "валенок" .

Аноним, я вам специально последний абз. (про ВАС) привела, единственно, с моей т.з., но оччень рисковано, оформлять предоплату как задаток, но, опять же, есть суд. решения, что и на задаток нужен чек

Аноним, поставновление Президума ВАС это не просто письмо. Не следует так просто его игнорировать. Случись чего, суды будут придерживаться именно этой позиции.

Спасибо.
К сожалению есть .
Но это же только письмо...
м.б. есть какие то законные варианты избежать ККМ?

есть вот такое письмо
ПИСЬМО
от 21 сентября 2007 г. N 22-12/091498 (фрагмент)
3. В случае получения организацией, осуществляющей туристскую деятельность, частичной оплаты (предоплаты) наличными денежными средствами (с использованием платежных карт) за оказание туристских услуг применение контрольно-кассовой техники обязательно. При окончательном расчете за предоставляемые услуги на сумму аванса, проведенного через ККТ, производится возврат денежных средств с оформлением соответствующих документов и выписывается бланк строгой отчетности "Туристская путевка" на полную стоимость услуги.
Такой же позиции относительно применения ККТ в случае получения аванса за оказание туристских услуг придерживается Минфин России (Письмо от 08.12.2005 N 03-01-20/5-231), Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление от 21.03.2006 N 13854/05).

Подскажите, пожалуйста, как лучше быть:
мы применяем БСО, ККМ отсутствует, получить 100% предоплаты с туриста затруднительно, поэтому берём 50%.
Но как в данной ситуации заполнять БСО??? на сумму предоплаты? а как тогда быть при получении окончательной оплаты? выписывать второй БСО на остаток стоимости? или аннулировать первый, и заполнять новый?