×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 15.12.2017, 07:24
    Lela3135
    Сегодня мне прислали акт со штрафом 5000 р. Написала ответ ссылаясь на решение. Жду результата.
  • 06.12.2017, 11:26
    Juliu
    В итоге штраф аннулировали после предоставления решения: СА-4-9/18214@ от 13.09.2017
  • 04.10.2017, 09:15
    Juliu
    Доброе утро!
    9-го иду получать акт, основываясь на статье 101.4 НК РФ, я должна в течении месяца отправить возражение или ходатайство об уменьшении штрафа (в зависимости от того, что будет написано в акте), ничего не упустила?
  • 20.09.2017, 16:08
    ттим
    .
  • 20.09.2017, 10:16
    tv06
    так в каком формате они хотят увидеть сканкопии документов?
    в бумажно нельзя, в Zipе нельзя, в PDF тоже нельзя?

    "то есть надо "плюсик нажимать" когда требование приходит и в нем заполнять каждый документ? "

    пробовала - отправила 22 документа (В контуре нет документов сканов "писем", "заявлений" (экспорт в ТС) есть только "договор" "акт"- вот и придумывала как отправить - сделала все договором)- полдня прикрепляла - пришло 22 отказа((( срочно в тот же день отправила бумажный вариант и в форме письма в Контуре прикрепляла в jpg - позвонила инспектору - она сказала все пришло... вот переживаю, что окажется тоже все не так

    в Контуре не нашла документа - "ответ"
  • 19.09.2017, 16:06
    Juliu
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Прежде всего показать им вот это решение по жалобе. Ведь это решение их непосредственного начальства. Скорее всего этого хватит.
    Думаю лучше подождать, чтобы они акт выставили с ссылками, а потом обжаловать, чтобы подготовиться не успели.
  • 19.09.2017, 15:49
    Подпишусь!
  • 19.09.2017, 15:49
    ЕленаЧис.
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Прежде всего показать им вот это решение по жалобе. Ведь это решение их непосредственного начальства. Скорее всего этого хватит.
    Решение - это ссылка по статье? С меня сняли 2 500 - интересно, если я напишу письмо о необоснованном снитии штрафа и о возврате денег на наш расчётный счет - не поздно будет?
  • 19.09.2017, 15:43
    бух2007
    Juliu, напишите, чем дело кончилось
  • 19.09.2017, 15:34
    Juliu
    меня только вызывают, акта еще нет, про формат злобно буркнули по телефону, думаю подъехать к ним и выяснить лично.
  • 19.09.2017, 15:28
    Над.К
    Цитата Сообщение от Juliu Посмотреть сообщение
    теперь как отстоять штраф?
    Прежде всего показать им вот это решение по жалобе. Ведь это решение их непосредственного начальства. Скорее всего этого хватит.
  • 19.09.2017, 15:26
    Juliu
    спасибо, очень ценно, теперь как отстоять штраф? приехать к ним получить акт и написать в течении 10-ти дней свое несогласие с вынесенным штрафом?
  • 19.09.2017, 14:33
    ЕленаЧис.
    жаль не знала, но не уверена, что это помогло бы.
  • 19.09.2017, 14:21
    бух2007
  • 19.09.2017, 13:57
    ЕленаЧис.
    Я тоже слышала про спец форму по НДС, а про другие - не знала.. Мне по НДС приходил штраф на 5000, но я смогла уменьшить его до 2 500
  • 19.09.2017, 13:00
    Juliu
    то есть надо "плюсик нажимать" когда требование приходит и в нем заполнять каждый документ?
  • 15.09.2017, 17:25
    Аноним
    Цитата Сообщение от Juliu Посмотреть сообщение
    налоговая на 129.1. ссылается:
    Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,
    (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 130-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
    Ответили не по форме - есть спец форма для ответов на требования по НДС, в другом формате считается нет ответа, и штраф 5000
  • 15.09.2017, 17:20
    Кофейная Кантата
    Цитата Сообщение от Juliu Посмотреть сообщение
    У вас какая налоговая в каком городе?
    когда несколько файлов отправляешь, нужно отправлять ZIP, всегда так делала и в тех поддержке так сказали и из приказа от 9 ноября 2010 г. N ММВ-7-6/535@ так поняла, или я не права?
    Налоговая в СПб.
    Я отправляла несколько файлов и все в пдф. Файлы пдф объединяла в один. Там размер, возможен, довольно большой.
    Уточните у вашего оператора.
  • 15.09.2017, 17:13
    Juliu
    У вас какая налоговая в каком городе?
    когда несколько файлов отправляешь, нужно отправлять ZIP, всегда так делала и в тех поддержке так сказали и из приказа от 9 ноября 2010 г. N ММВ-7-6/535@ так поняла, или я не права?
  • 15.09.2017, 17:08
    Кофейная Кантата
    Цитата Сообщение от Juliu Посмотреть сообщение
    В налоговую звонила, там огрызаются и ничего не говорят, Встречка сдана в срок, в день получения требования, файлы в JPEG формате были заархивированы в ZIP и отправлены с сопроводительным письмом в налоговую через ТКС.
    В нашей налоговой отвечают нормально, вежливо.
    Если по телефону вам не отвечают-остается ехать и разбираться на месте.
    Выше вам подсказали, возможно, проблема в том, что отправлено в zip архиве
  • 15.09.2017, 16:40
    Juliu
    всегда так отправляла и не никогда не было проблем, и вдруг штраф...
  • 15.09.2017, 16:37
    Juliu
    Цитата Сообщение от Кофейная Кантата Посмотреть сообщение
    Ничего не поняла: проблема в несвоевременности передачи или проблема в неверном форматом передачи данных?
    Или и то, и другое?
    Вы в налоговую звонили? Что они сказали: в чем проблема?
    В налоговую звонила, там огрызаются и ничего не говорят, Встречка сдана в срок, в день получения требования, файлы в JPEG формате были заархивированы в ZIP и отправлены с сопроводительным письмом в налоговую через ТКС.
  • 15.09.2017, 16:31
    Аноним
    [QUOTE=Juliu;54884381] по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов./QUOTE]
    насколько я помню, формата zip не было среди установленных.
    Может поэтому и придрались?
  • 15.09.2017, 16:31
    Кофейная Кантата
    Ничего не поняла: проблема в несвоевременности передачи или проблема в неверном форматом передачи данных?
    Или и то, и другое?
    Вы в налоговую звонили? Что они сказали: в чем проблема?
  • 15.09.2017, 16:21
    Juliu
    Встречка была предоставлена вовремя, всего 3 листа, ссылаются на ст. 88 п. 3: Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.
  • 15.09.2017, 16:17
    Juliu
    налоговая на 129.1. ссылается:
    Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса,
    (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 130-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
  • 15.09.2017, 16:15
    Кофейная Кантата
    встречную проверку отправила через обращение налогоплательщика в формате JPEG в архиве ZIP, раньше все нормально было, а в этот раз прислали уведомление. Провела тест загрузила 1 из 3-х файлов в электронную отчетность, ругается на точки и пиксили...
    А как нужно было отправить? в pdf формате и не в zip ?
  • 15.09.2017, 16:07
    tv06
    вот еще


    19.12. НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ
    И НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРЕДСТАВЛЕНИИ
    ДОКУМЕНТОВ (ИНФОРМАЦИИ) ДЛЯ ВСТРЕЧНОЙ ПРОВЕРКИ

    Если вы откажетесь представить запрошенные документы при проведении налоговой проверки или представите их с нарушением установленного срока, вас могут привлечь к налоговой ответственности (п. 6 ст. 93.1 НК РФ).
    С 1 января 2014 г. согласно п. 6 ст. 93.1 НК РФ в любой из этих ситуаций, и в том числе при представлении документов с опозданием, подлежит применению штраф, установленный ст. 126 НК РФ (пп. "б" п. 29 ст. 1, ч. 3 ст. 6 Закона N 248-ФЗ). К сожалению, в п. 6 ст. 93.1 НК РФ не уточняется, в соответствии с каким из пунктов ст. 126 НК РФ должен назначаться штраф.
    Проанализировав формулировку п. 1 ст. 126 НК РФ, можно сделать вывод, что применение установленного в этом пункте штрафа в рассматриваемых ситуациях исключено. В нем предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок организацией (индивидуальным предпринимателем) документов и (или) иных сведений, которые запрошены налоговым органом о ней самой.
    Штраф за непредставление документов со сведениями о другом лице - о проверяемом налогоплательщике - предусмотрен п. 2 ст. 126 НК РФ <6>. По нашему мнению, именно эта норма должна применяться в случае отказа от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов о проверяемом налогоплательщике. Величина штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ для организаций и индивидуальных предпринимателей составляет 10 000 руб.
    --------------------------------
    <6> Тот факт, что субъектом правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ, является лицо, у которого имеются документы, содержащие сведения об интересующем налоговый орган налогоплательщике, а не сам налогоплательщик, отмечается в п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71.

    Добавим, что с даты вступления в силу п. 21 ст. 1 Федерального закона от 04.11.2014 N 347-ФЗ <7> положением п. 2 ст. 126 НК РФ предусматривается ответственность в том числе за нарушение срока представления сведений о налогоплательщике. Полагаем, что указанная норма может быть применена в случае непредставления в установленный срок документов, содержащих такие сведения. Этот вывод подтверждается ч. 6 ст. 5 Закона N 347-ФЗ, которая устанавливает переходные положения для применения ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ. Согласно им новая редакция п. 2 ст. 126 НК РФ применяется в отношении документов, срок представления которых в инспекцию наступил после дня вступления в силу Закона N 347-ФЗ <7> (ч. 6 ст. 5 данного Закона).
    --------------------------------
    <7> Дата вступления в силу основных положений Закона N 347-ФЗ, в том числе п. 21 ст. 1, - 5 декабря 2014 г. (ч. 1 ст. 5 Закона N 347-ФЗ). При этом относительно даты начала их действия существует неопределенность. Подробнее см. Справочную информацию.

    Отметим, что до вступления в силу п. 21 ст. 1 Закона N 347-ФЗ <7> положение п. 2 ст. 126 НК РФ не предусматривает ответственности за нарушение срока представления документов о проверяемом налогоплательщике. Вместе с тем п. 6 ст. 93.1 НК РФ указывает, что пропуск этого срока влечет ответственность по ст. 126 НК РФ. Учитывая, что п. 1 ст. 126 НК РФ также не предусматривает ответственности за пропуск срока представления документов о проверяемом налогоплательщике, вопрос о том, влечет ли такое нарушение ответственность по ст. 126 НК РФ при применении норм, действующих до вступления в силу п. 21 ст. 1 Закона N 347-ФЗ, является спорным.
    Имейте в виду: при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства (п. 1 ст. 112 НК РФ) размер штрафа должен быть уменьшен не менее чем вдвое (п. 3 ст. 114 НК РФ).
    Однако на практике налоговые инспекции не всегда применяют это правило. А если и применяют, то нередко исходят только из тех смягчающих обстоятельств, которые непосредственно поименованы в п. 1 ст. 112 НК РФ, в то время как их перечень не является исчерпывающим.
    Кроме налоговых органов, устанавливать и учитывать смягчающие обстоятельства обязан суд (п. 4 ст. 112 НК РФ). Смягчающим обстоятельством судьи могут признать, например, незначительность периода просрочки.
    Добавим, что по результатам оценки установленных смягчающих обстоятельств штраф может быть уменьшен и более чем в два раза. Об этом судам напомнил Пленум ВАС РФ в абз. 2 п. 16 Постановления от 30.07.2013 N 57.
    Причем при определении соразмерности налоговой санкции совершенному правонарушению судьи могут повторно учесть те смягчающие обстоятельства, которые уже были рассмотрены и оценены налоговым органом во время досудебного урегулирования спора. Такой вывод следует из Письма ФНС России от 22.08.2014 N СА-4-7/16692, в котором чиновники проанализировали арбитражное процессуальное законодательство и п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57.
  • 15.09.2017, 16:02
    tv06
    не знаю размер штрафа - ы Консультанте нашла

    Статья 119.1. Нарушение установленного способа представления налоговой декларации (расчета)

    (введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

    Несоблюдение порядка представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
    (в ред. Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ)
    влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей.
  • 15.09.2017, 15:24
    Juliu
    нет, уведомление о вызове налогоплательщика, потом решение и штраф, по телефону сказали.Уведомление пришло.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •