Ответить в теме

поможет расстаться с этим гендиром?

да ент,я имела ввиду,что он поймёт...и ничего такого уж плохого вы не писали,есть гораздо более бестолковые директора...

Сообщение от Лёнка

joanna, откройте на работе эту страницу и дайте посидеть за компом диру-поможет....

Вы имеете в виду, что поможет расстаться с этим гендиром? Ну да, поможет особенно когда он увидит, как я тут о нем...красиво...

joanna, откройте на работе эту страницу и дайте посидеть за компом диру-поможет....

Сообщение от Алина78

а, что находясь по месту жительства сотрудники не питаются?

Понимаете, он не чувствует этого тонкого момента - что суточные это не полное покрытие всех расходов командированного, а КОМПЕНСАЦИЯ неудобств!

О-о-о! Это тоже был один из моих аргументов гендиру.... Не прошло! Более того, этот аргумент его разозлил.

а, что находясь по месту жительства сотрудники не питаются?

Сообщение от mvf

А какая связь между суточными и "питанием"?

Да никакой! Для меня (бухгалтера).
А директор считает, что суточные - это как раз и есть компенсация питания!

Я знаю определение суточных. У нас сейчас в политике есть маленькие суточные, а также компенсация питания и такси, которая не к НУ и под НДФЛ. Суммы большие, гнедир не доволен. Требует изменить политику (см. мое сообщение выше). Нормальные фиксированные суточные в нормальном размере нам тоже не подходят, так как на запад нужны чеки.

к суточным не могут относиться расходы на питание, т.к. суть суточных - доп. расходы,связанные с проживанием вне места жительства.
расходы на такси могут компенсироваться в сумме основании фактически произведенных расходов.
Можно установить и дополнительный перечень расходов, которые компенсируются в сумме фактических расходов.

А какая связь между суточными и "питанием"?

Клерки, добрый день! Срочно нужна помощь! Борюсь с гендиром по поводу суточных. Особенность нашей компании в том, что западные инвесторы хотят видеть чеки на питание и такси. Гендир хочет написать в тревел-политику такую фразу: "К суточным относятся расходы на питание, проезд в общественном транспорте и прочие расходы, связанные со служебной командировкой и являющиеся обоснованными". А далее устанавливает лимит "не более1500", который надо подтверждать живыми чеками. Далее хочет выплачивать аванс на командировку 700 рублей, если чеков меньше, чем на 700 в день, взыскивать с людей как неиспользованный аванс (неиспользованные суточные )Получается, что будут авансовые отчеты, под которые будут подложены чеки на питание, талоны на такси по городу, но это будет называться "суточные".... Ссылается на фразу из НК о принятии суточных в фактическом размере с документальным подтверждением. Мои вопли о том, что в фактическом - это значит столько , сколько написано в политике и выплачено фактически, а подтверждение - это командировочное удостоверение - не хочет слышать! Говорит, это мое прочтение закона. Считает, что так, как он хочет - тоже можно. Не согласен с тем, что у нас по факту будет оплата питания, что нам это снимут с НУ и поставят под НДФЛ.
У кого какое мнение? Как еще можно обосновать мою позицию? Я нести ответственность за такую политику, как требует гендир, не хочу!
СПАСИБО!