Ответить в теме: ИП!! Опрос по кассовой дисциплине
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Нет не буду вести кассу ИП .Это конечно полный бред!
Ну за палатку на красной площади вас по голове не погладят.Не хотите вести эту дисциплину, не ведите. Я не веду, но подобные странные мысли меня как то не посещают.
Друзья, на следующей неделе 4 дня подряд собираюсь проводить одиночный пикет за исключение индивидуальных предпринимателей из 373-П. Пикет ОДИНОЧНЫЙ, он не требует согласования с городскими властями. Пикет важно провести перед последним рассмотрением заявления Астахова в Верховный суд, рассмотрение дела будет проходить 2 мая. График пикетирования: 24 апреля — ЦБРФ, ул. Неглинная, 12 25 апреля — ФНС России, ул. Неглинная, 23 26 апреля — Министерство Финансов, ул. Ильинка, 9 27 апреля — Министерство Экономического развития, ул. Тверская-Ямская 1-я, 1, 3 2 мая ставлю палатку на Красной площади. Пикетирование буду проводить с раннего утра, несколько часов подряд. Если у вас есть возможность и желание, хочу попросить вас сменять меня на этом «посту» после моей «смены».
проголосовал "Нет! Это полный бред!" - но на самом деле просто не буду работать с наличкой - все через р.с.
а как иначе ее можно оприходовать как не через ПКО?
Сообщение от saigak будут, это есть неоприходование выручки... В смысле отсутствие ПКО и есть не оприходование выручки... ууу!!!
Сообщение от feda За это по КоАП будут наказывать ИП? будут, это есть неоприходование выручки...
Народ! Я правильно понимаю, что неоприходование = неоформление ПКО и отчетов кассира? За это по КоАП будут наказывать ИП? (про несоблюдение лимита и расчет сверх нормы все ясно)
Сообщение от Аноним Зачем налоговая тогда требует эти документы. у них стандартный перечень документов, которые нужны для проверки. если что-то не ведется, то так и можно пояснить.это нормально.они еще в список могут и АО включить, но это не значит, что ИП должен им их предоставить...
насколько я поняла из 373-Положения ЦБ, КО-5 ведется если есть несколько кассиров, в том числе и старший. А про КО-3 в том же положении не упоминается. Зачем налоговая тогда требует эти документы. Надо разобраться.
Ко мне (ИП на ЕНВД + УСН) сегодня тоже пришли из налоговой с проверкой. "Провести проверку соблюдения законодательства РФ о применения контрольно-кассовой техники по вопросу полноты учета выручки, полученной при осуществлении наличных денежных расчетов и (или)расчетов с использованием платежных карт". Хотят кассовую книгу и тучу прочих кассовых бумажек за период с 05.02.12 по 05.03.12 (кассовую книгу, журналы КО-3, книгу КО-5, расчет лимита кассы, договор аренды помещения и ав. отчеты). Вот, изучаю вопрос, грущу...
Сообщение от Аноним ИП на ЕНВД не касается, проверять нет смысла, в своем послании письме замрук ФНС пояснила ИП-кам на ЕНВД не до них а вот уже и до них, к моему ИП на ЕНВД проверочка уже пришла. И хорошо, что пришла, а то я его никак не могла убедить в необходимости ведения кассовых документов. Хорошо, что в феврале пришли. за месяц с хвостиком только документы надо оформлять было.
Спасибо. У меня нет бух образования, не знала)
Lelikt, журнал кассира-операциониста и кассовая книга совершенно разные документы
я поняла. не в той теме. прошу прощения)
Хм... не ведем ничего. Была касса но когда отменили для ИП убрали и журнал перестали вести. Ну да ладно. Вопрос по постановке на учет остается.
Lelikt, кассовая дисциплина и ККМ (терминалы) - совсем разные понятия. Кассовую книгу Вы обязаны вести даже если у Вас нет терминала и ККМ
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если мы хотим все равно для себя установить кассу(POS-комплект) несмотря на то что не обязательно. То нужно ее ставить на учет в налоговой и вести кассовую книгу? Мы ИП на ЕНВД. Спасибо.
Нет! Это полный бред!
Сообщение от andrei_andreich Хотя бюджет от этого не только не выиграет, а только потеряет, потому что сидящие на бюджете инспектора будут тратить бюджетное время на проверку бумажек, от которых поступления в бюджет не зависят А цель этого порядка не наполнение бюджета от налогов. А контроль над наличными деньгами и желание наложить банками лапу на деньги ИП ЗЫ: я когда увидела Ваш пост, тогда на него и ответила
Сообщение от yuretsky "Под отчет" подразумевает какой-то отчет. Если хочется (или нужно) иметь в наличии, например, первичку по закупленным за наличку товарам, то можно будет соорудить отчет (типа авансового) и приложить к нему все эти документы. А если ИП берет из своей кассы деньги для личных нужд, то ПО-МОЕМУ можно написать в РКО "Выдача собственных средств". Мы же пишем то же самое (или что-то вроде) в платежке, когда выводим деньги со своего предпринимательского р/с на свою карту (счет физлица). И безо всяких отчетов. Подобная отчетность в интересах ИП, сидящего на УСН с 15% - он будет вести ее в любом случае, чтобы минимизировать налог. Для ИП на УСН с 6% - это не нужная ни ему, ни фискальным органам обуза. Хотя арифметически мне выгоднее заплатить 15% с прибыли, чем 6% с оборота, я выбрал 6% с оборота исключительно потому, что не хочу заморачиваться с бумажками. А теперь меня принуждают это делать. Хотя бюджет от этого не только не выиграет, а только потеряет, потому что сидящие на бюджете инспектора будут тратить бюджетное время на проверку бумажек, от которых поступления в бюджет не зависят
"Под отчет" подразумевает какой-то отчет. Если хочется (или нужно) иметь в наличии, например, первичку по закупленным за наличку товарам, то можно будет соорудить отчет (типа авансового) и приложить к нему все эти документы. А если ИП берет из своей кассы деньги для личных нужд, то ПО-МОЕМУ можно написать в РКО "Выдача собственных средств". Мы же пишем то же самое (или что-то вроде) в платежке, когда выводим деньги со своего предпринимательского р/с на свою карту (счет физлица). И безо всяких отчетов.
Сообщение от hiker Просто выражение "под отчет" очень корявое и очень сомнительно, что ЦБ мог так написать Дело не в корявости выражений, а в корявости того, что ЦБ заставляет нас делать - а это как я понимаю и есть тема данной темы. Не важно, где именно, кем и какими красивыми словами это прописано, важно то, что теперь ИП из одного человека должен вести кассовые операции точно также как юрлицо со штатом работников, включая бухгалтеров и кассиров. А кассовые операции подразумевает, помимо прочего, выдачу работникам (которых у ИП может не быть) наличных, например, на хозяйственные цели.
Сообщение от andrei_andreich не стану рыться в инструкциях в праздничное утро. Вместо этого спрошу, а что, выдача бод отчет не имеет никакого отношения к кассовым операциям? Просто выражение "под отчет" очень корявое и очень сомнительно, что ЦБ мог так написать
Сообщение от saigak а причем здесь "под отчет" и кассовые операции? приведите фразу из инструкции со словами " под отчет".... не стану рыться в инструкциях в праздничное утро. Вместо этого спрошу, а что, выдача бод отчет не имеет никакого отношения к кассовым операциям?
Сообщение от Над.К Потому что заключить трудовой договор с самим собой невозможно. И зарплата бывает только по трудовым договорам Чтой-то вы вдруг через две недели надумали ответить? Я уж забыл о чем речь. Расцениваю это как своеобразное поздравление с праздником в бухгалтерском стиле . Спасибо и Вас также. По здравому смыслу конечно невозможно. Но по российской фискальной логике очень даже возможно. Если не только возможно, но даже и нужно, выдавая самому себе нал на хознужды, я должен на каких-то бумажках подписаться с одной стороны как кассир, что отдал, а с другой как некассир, что получил, почему невозможно мне как ИП, в лице имярек, действующего на основании ГК РФ, именуемому в дальнейшем "ИП" с одной стороны и мне как гражданину, именуемому в дальнейшем "Гражданин" в лице самого себя, действующего на основании желания его левой пятки с другой стороны , заключить настоящий трудовой договор о нижеследующем ... и далее со всеми остановками
Сообщение от andrei_andreich а ЦБР, инструкция или письмо которого от октября прошлого года приравнивает ИП к полнометражному ЮЛ а причем здесь "под отчет" и кассовые операции? приведите фразу из инструкции со словами " под отчет"....
Сообщение от andrei_andreich А почему Вас шокирует выплата зарплаты самому себе, Потому что заключить трудовой договор с самим собой невозможно. И зарплата бывает только по трудовым договорам
Сообщение от saigak это опечатка? а можно цитату с указанием документа? Пардон, опечатка. Имелся в виду не минфин, а ЦБР, инструкция или письмо которого от октября прошлого года приравнивает ИП к полнометражному ЮЛ в смысле ведения кассовых операций, кои здесь и обсуждаются.
Сообщение от andrei_andreich если выдача своих денег под расчет самому себе согласно инструкции Минфина не только возможна это опечатка? а можно цитату с указанием документа?
Правила форума