Ответить в теме

Сообщение от LegO NSK

Прах.органы.

Если бы не знал, что "правоохранмительные органы", то подумал бы, что "органы праха", то есть "органы ритуальных услуг".

P.S. Хорошо что стоит точка.

Прах.органы.
Только в рамках адм.дел милиция закупку тоже не может делать.

А ПО что значит, а то в голову приходит только "программное обеспечение"?

Контрольная закупка оспаривается, потому как проводить ее без ПО нельзя. А ПО могут только в определенных рамках. Проценты иснпекторы не получают.

Да? Я не утверждаю. Я только слышал, что какие-то проценты сверх обычных сумм (какая-то средняя ставка), налоговые инспекторы всё же получают с налоговых поступлений.

Наскольку я знаю, что чем больше денег налоговый инспектор "надоит" с налогоплательщика, тем больше его премия.

Fjedor, у Вас ненадежный источник информации

Увеличить количество налоговых поступлений в бюджет. Наскольку я знаю, что чем больше денег налоговый инспектор "надоит" с налогоплательщика, тем больше его премия.

Сообщение от Fjedor

Налог в таком случае в бюджет "идёт" уменьшенный в 2 раза, естественно.

А для чего, по-Вашему, налорги придумывают всякие свои ухищрения, уловки, придирки и проверки?

Сообщение от ZZZhanna

При контрольной закупке как раз и может.

Тогда от 90% и больше интернет-магазинов можно штрафовать за это. А есть ли штраф вообще? Ведь чек же пробит, а на какой товар он пробит, так это уже другой вопрос.

Сообщение от ZZZhanna

Который, возможно, был пробит другому покупателю, который его просто не забрал.

Бывает и такое. Налог в таком случае в бюджет "идёт" уменьшенный в 2 раза, естественно.

При контрольной закупке как раз и может.Ибо:
Статья 5. Обязанности организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих контрольно-кассовую технику
...
Организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны:
...
выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки;
В момент оплаты Вы ничего не выдаете, а вытаскиваете из шляпы кролика. Вернее, кассовый чек. Который, возможно, был пробит другому покупателю, который его просто не забрал.

Далеко от темы ушли. В #42 п. 1 и п. 2 интересуют. Так может ли за это быть штраф при контрольной закупке, например?

Он к НДС вообще отношения не имеет. Да и на штраф еще надо умудрится попасть при таком сроке давности по нарушению

Сообщение от Над.К

Просто нарушен порядок расчета наличными, но это никак на самой сделке и на возможность вычета по НДС не отражается

То есть уплатив штраф, можно принимать НДС к вычету?

Сделка не легитимна, поскольку наличный расчёт.

Ну вообще-то легитимна еще как. Просто нарушен порядок расчета наличными, но это никак на самой сделке и на возможность вычета по НДС не отражается

Сообщение от Akilah

Я, например, так требую от ИП на УСН, если заключваю с ними договоры - не удивили.

Не понял, переведите.

Сообщение от Akilah

ФЛ не предъявляют НДС к вычету

Значит или ИП или ЮЛ на ОСН.

Сообщение от Akilah

Сделка свше 100000 рублей.

Сделка не легитимна, поскольку наличный расчёт.

Сообщение от Akilah

Как Вы думаете, сколько может стоить новый автомобиль?

В Индии сделали автомобиль за 2.500$.

Сообщение от Fjedor

1. Кому вычет? Покупателю?
2. Покупатель - ФЛ?
3. Сделка свыше 100.000 рублей?

ФЛ не предъявляют НДС к вычету Сделка свше 100000 рублей. Как Вы думаете, сколько может стоить новый автомобиль?

Сообщение от Fjedor

Да, не все. Но на ОСН в процентном соотношении, гораздо меньше, чем на УСН и ЕНВД.


НДС принимается к вычету только при наличии счёт-фактуры, а не кассового + товарного чека, даже если и НДС выделено как в кассовом чеке, так и/или товарном.

P.S. А есть и ИП, которые при УСН выделяют НДС. Я, например, так делал.

По Вашему если селедка-рыба, то вся рыба - селедка. Мы о практике, а не о статистике. НДС принимается к вычету по кассовому чеку, см. мой последний пост. Я, например, так требую от ИП на УСН, если заключваю с ними договоры - не удивили.

Сообщение от Akilah

У меня в практике выигранное дело по НДС, когда автомобиль покупали в автосалоне за наличные (!!!) с кассовым чеком, в котором был выделен НДС.
...................
Естественно налоговая отказала в вычете.

1. Кому вычет? Покупателю?
2. Покупатель - ФЛ?
3. Сделка свыше 100.000 рублей?

Сообщение от Akilah

Затем, что не все ИП работают на УСН.

Да, не все. Но на ОСН в процентном соотношении, гораздо меньше, чем на УСН и ЕНВД.

Сообщение от Akilah

А НДС при том, что при отсутствии "легитимного ИП" будут проблемы с вычетами.

НДС принимается к вычету только при наличии счёт-фактуры, а не кассового + товарного чека, даже если и НДС выделено как в кассовом чеке, так и/или товарном.

P.S. А есть и ИП, которые при УСН выделяют НДС. Я, например, так делал.

У меня в практике выигранное дело по НДС, когда автомобиль покупали в автосалоне за наличные (!!!) с кассовым чеком, в котором был выделен НДС. Учредитель контроы - какой-то бомж (это уже потом выяснилось), в отношении которого было возбуждено уголовное дело. Естественно налоговая отказала в вычете. Упарились доказывать обоснованность налоговй выгоды. Но на время никто внимания не обращал.

Затем, что не все ИП работают на УСН. А НДС при том, что при отсутствии "легитимного ИП" будут проблемы с вычетами. Думаю, что если с продавцом все в порядке, будь он хоть ИП, хоть ООО, хоть папа римский, главное зарегистрированный и действующий, от какого времени чеки значения не имеет. И если бы у меня не взяли кассовый чек и товарник по подотчетным суммам, в следующий раз все покупать пошла бы сама бухгалтер. Думается, что все зависит от цели организации - если на результат, то подход один, если на процесс (особенно на госслужбе), то конечно,можно и чеки перечитывать и докапываться до времени нахождения работника в магазине по рабочим вопросам в нерабочее время.

Сообщение от Над.К

Что, проверяют каждый чек от ИП на сумму в 100 рублей? Не смешно.
....................
Интересует не время на чеке, а реальное поступления имущества по этим чекам.

Я бы даже сказал, что интересует наличие кассового чека, вот что важно. В последнее время всё большее число организаций стали задумываться о своих расходах, а расходы без кассового чека - это не расходы.

Сообщение от ZZZhanna

чека ККМ. который в принципе, при правильной работе ККМ, д.б. уникальным.

Для одной ЭКЛЗ только.

Сообщение от Akilah

и НДС без проблем вычитать

А причём здесь НДС?

Я всё равно пробиваю и вот почему.

Пример: отправляю груз в регион. Стоимость груза 1.000 рублей, а отправки 200 рублей. С учётом услуги наложенного платежа 1.250 рублей.

1. Я объявляю сумму к возврату в 1.500 рублей. Пробиваю чек на 1.000 рублей и жду 1.500 рублей. Товар стоит (закупка): 500 рублей. То есть мой доход пока: 1.000 - 500 = 500 рублей. Но в расходы я спишу помимо закупки 250 рублей (что заплатил на почте), а значит c 500 нужно вычесть 250 = 250 рублей - это налогооблагаемая база. Налог (15%): 37,50 рублей. И, кроме того, я получили "лишние" 250 рублей "вне налогов".

2. Вариант BorisG: я не пробиваю чек. Получаю 1.500 рублей на почте. Расходы: 500 (закупка) + 250 (услуги почты) = 750 рублей. Налогооблагаемая база: 1.500 - 750 = 750 рублей. Налог (15%): 112,50.

Почувствуйте, как говорится, разницу.

Служба безопасности и юристы проверяют не чеки, а наличие существующего ИП - свидетельство о регистрации, действительное на момент сделки. Именно это я понимаю под "легитимностью ИП". Делается это, чтобы потом по 312 ГК не доказывать, что есть такой контаргент, своими глазами видели, и НДС без проблем вычитать

Сообщение от Fjedor

А как же тогда осуществлять наложенный платёж? Чек высылать после получения денег от покупателя "в догонку"?

При наложенном платеже никакие чеки не пробиваются.
К посылке прикладывается заполненный бланк почтового перевода, а деньги поступают через почтовое отделение.

Сообщение от Fjedor

А как же тогда осуществлять наложенный платёж? Чек высылать после получения денег от покупателя "в догонку"?

Насколько я понимаю, "наложенный платеж" - это когда покупатель получает товар по почте, и там же, почте, его и оплачивает. На этом, к сожалению, мое знание данного вопроса заканчивается.