Ответить в теме

Сообщение от Anton

При правильном подходе налоговая нагрузка определяется на бизнес.
Эта нагрузка складывается из:
1) НДС,
2) зарплатных налогов (ЕСН, НДФЛ, ПФР),
3) налога на прибыль,
4) налога на имущество,
5) а также акцизов и НДПИ (если 2 последних у Вас есть).

Также может быть ситуация, при которой вместо НДС, налога на прибыль и
ЕСН конкретно Ваша налоговая нагрузка складывается из:
6) единого налога по применяемой Вашим бизнесом упрощенной системе налогообложения (2 варианта),
или
7) ЕНВД.

Смысл считать налоговую нагрузку состоит именно в том, ИМХО, чтобы оценить совокупную долю налогов в Вашей выручке.

Таким образом, правильнее сказать, что только часть налоговой нагрузки приходится на налог на прибыль. Хотя, конечно можно предположить частный случай, когда вся налоговая нагрузка складывается из налога на прибыль.

Что вы подразумеваете под "налоговой нагрузкой по налогу на прибыль"?

при расчете налоговой нагрузки страховые взносы и НДФЛ не учитываются

По логике - 100% - это НДС, начисленный с реализации, так как авансы - это приходящее и так же уходящее, а реализация и вычет по приобретенным товарам - вечное. На авансах, в общем-то, сложно получить полноценную выгоду - с авансов НДС уплатили, потом взяли к вычету в этой же сумме, или взяли к вычету - потом уплатили. А вот вычеты по приобретенным ресурсам все стараются увеличить - это и проверяется.

Да. 100% - 89% = 11% НДС к уплате от начисленного.
Хотя я не понимаю что такой 100%.
Например:
НДС начисленный по реализации - 100 000,
НДС начисленный по авансам - 70 000,
Всего начисленный НДС - 170 000.
Вычет НДС по купленным товарам, работам, услугам - 85 000,
Вычет НДС по авансам (собственным) - 65 000.
Всего вычетов НДС - 150 000.
НДС к уплате - 20 000.

Чему будут равный 100% в данном случае, от которых считать 89%???

alexstrel,

http://mvf.klerk.ru/spr/spr106_2.htm

3. Отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период.

Доля вычетов по налогу на добавленную стоимость от суммы начисленного с налоговой базы налога равна либо превышает 89% за период 12 месяцев.

оно?

Прочитайте критерий про НДС и размер вычетов.

Сообщение от alexstrel

Посмотрите что такое 11 или 12 криетериев оценки рисков выездной налоговой проверки

Да уж смотрела. и даже когда-то как отче наш знала, потому как сама в налоговой якобы по этим критериям планы внп планировала. но про 11% НДС не нашла и там.

Сообщение от alexstrel

Посмотрите что такое 11 или 12 криетериев оценки рисков выездной налоговой проверки

http://www.nalog.ru/prav_act/3799166/
http://mvf.klerk.ru/spr/spr106.htm
приложения к приказу

только где там

Посмотрите что такое 11 или 12 криетериев оценки рисков выездной налоговой проверки

Сообщение от alexstrel

11% считается не от выручки, а от начисленного НДС при продаже, т.е. 13 000 000 / 1,18 * 0,18 = 1 983 050
1 983 050 * 0,11 = 218 136 - безопасный размер НДС к уплате в среднем по стране

так я и не поняла, кто и с чего взял, что именно 11% являются "безопасными в среднем по стране". и для кого безопасными? и от кого безопасными?..... и почему входной НДС здесь никаким боком не учитывают? и наценку на товары?....

11% считается не от выручки, а от начисленного НДС при продаже, т.е. 13 000 000 / 1,18 * 0,18 = 1 983 050
1 983 050 * 0,11 = 218 136 - безопасный размер НДС к уплате в среднем по стране

не знаю,мне предложила так сориентироваться татьяна,при таком расчете налог не реальный будет,это слишком много,государство сильно разбогатеет,если такие налоги платить начнем.

Сообщение от Mina2010

отвыручки 13000000*11%

это понятно. но почему именно 11 процентов?

отвыручки 13000000*11%

Сообщение от Татьяна бух

По Москве ориентируйтесь на 11% от НДС по реализации

А откуда такие цифры взялись?

Мы находимся не в москве, мои директора меня расстреляют если мы заплатим только ндс-1430000,это слишком много для нашей организации.

при оборотах в 13000000руб. НДС 38000руб
мало.По Москве ориентируйтесь на 11% от НДС по реализации

Уважаемые клерки,как думаете при оборотах в 13000000руб. НДС 38000руб. не слишком мало?

Сообщение от NALOG_

если кто интересуется проблемой налоговой нагрузки или вам нужна информация по этой теме буду рад помочь.

Какая существует нагрузка на бухгалтера расчетчика,если численность увеличилась со 100 чел на 400?

Ответить обязательно надо и приложить свой расчет.
если нет имущества, так и пишите, что ОС на балансе=0, транспортныйтоже=0.
налог на прибыль=столько-то согласно налоговой декларации ит.п.

как лучше и убедительней написать пояснения о причинах низкой налоговой нагрузке

нам тоже пришло письмо из налоговой о низкой налоговой нагрузке. Хотя по моим подсчетам, нашей организацией соблюден допустимый минимум. Позвонила в налоговую, чтобы узнать, какой расчет они применяли. Получила ответ:"пишите писбмо с вашим расчетом, посмотрим, позвоним" Вот и пишу. Мой расчет такой: (Налог на прибыль+ндс+налиг на имущество)/на выручку без ндс*100=налоговая нагрузка. Закончила письмо так: Согласно вышеприведенным расчетам допустимый минимальный показатель налоговой нагрузки организаций, основным видом деятельности которых является оптовая и розничная торговля (3,0 %) соблюден.
Также и в дальнейшем обязуемся соблюдать показатели налоговой нагрузки, позволяющие исключить налоговые риски, и избежание оказания нашей организации в «зоне риска».

http://1fin.ru/?id=238 программа для анализа предприятия

это критерий существенности отклонений? а какой нужно исползовать 15 ил 25?

Сообщение от OSK

Одно действие - выручка по стр 010 формы 2 умноженная на 0,15-0,25 в зависимости от отрасли. Будет ниже - на проверку налоговой...Вот и все расчеты.

А что есть 0,15-0,25??
это какой то общий норматив?

Сообщение от Аноним

Мы отправили следующее: Предоставляю пояснения по налоговой нагрузке за 2009г. Фактическая налоговая нагрузка за 2009г. составила ниже среднего показателя по основному виду деятельности соответствующего периода. Из анализа работы предприятия с апреля 2006г. по декабрь 2009г. видно, что деятельность носит сезонный характер, т.е. наибольшая нагрузка выручки в 4 квартале, связанная с открытием отопительного сезона. Расходы, по содержанию между тем имеют сплошной характер, что зачастую приводит к убыточности предприятия в I полугодии, и как следствие снижению налоговой нагрузки.

и "прокатило"????!!!!! а если у нас фирма только в декабре 2009 открылась

что же делать...что писать???

Мы отправили следующее: Предоставляю пояснения по налоговой нагрузке за 2009г. Фактическая налоговая нагрузка за 2009г. составила ниже среднего показателя по основному виду деятельности соответствующего периода. Из анализа работы предприятия с апреля 2006г. по декабрь 2009г. видно, что деятельность носит сезонный характер, т.е. наибольшая нагрузка выручки в 4 квартале, связанная с открытием отопительного сезона. Расходы, по содержанию между тем имеют сплошной характер, что зачастую приводит к убыточности предприятия в I полугодии, и как следствие снижению налоговой нагрузки.

Думаю, логичнее будет считать по методике Минфина, писать не очень распространенно и без конкретного указания % налоговой нагрузки в виде ответа на запрос и направлять по почте.

А лучше идти или по почте отправить?

И мне пришло, вот сижу, сочиняю жалостливое письмо.