Ответить в теме

Сообщение от Над.К

Аноним, эти эксперты ничуть не лучше присутствующих в форуме А уж какую иногда чушь в журналах от экспертов можно увидеть, так только диву даешься.
И надо все-таки отличать рекомендацию от требования. И понимать, что если что-то нужно Вам, просто потому что нужно именно Вам, это не значит, что нужно бухгалтеру контрагента
А рисование ненужных бумаг только отнимает время от действительно необходимой работы

Да, правильно! Поэтому я сначала указала на журналы, в которых некоторые эксперты дают свои рекомендации, а потом написала своё мнение по этому поводу. Конечно же, каждый решает для себя!

Аноним, эти эксперты ничуть не лучше присутствующих в форуме А уж какую иногда чушь в журналах от экспертов можно увидеть, так только диву даешься.
И надо все-таки отличать рекомендацию от требования. И понимать, что если что-то нужно Вам, просто потому что нужно именно Вам, это не значит, что нужно бухгалтеру контрагента
А рисование ненужных бумаг только отнимает время от действительно необходимой работы

Сообщение от ZZZhanna

Эксперт - это человек, а не множество неизвестных писателей. Издание по определению не может быть "экспертом", особенно за январь или № 23.

Конечно нет! Понятно что я имела ввиду экспертов, чьи ответы в указанных журналах приведены

Сообщение от Аноним

многие эксперты (Журнал «Главбух», №14, 2012 г., Газета «Учет. Налоги. Право», №23, 2012 г., Журнал «Учет в строительстве» № 1, январь 2015г. и т.д.)

Эксперт - это человек, а не множество неизвестных писателей. Издание по определению не может быть "экспертом", особенно за январь или № 23.

Сообщение от Над.К

Ну так благодаря таким "рекомендациям" кто-то и начнет требовать дурацкие бумажки И Вы сами их явно требуете.
ЗЫ: порядочность не всегда означает профессионализм. К сожалению. И наоборот

Моё мнение, что лучше переделать, чем не доделать, поэтому все проверяющие удивляются порядку, как нигде! Относительно писем об ошибке в назначении платеже рекомендуют многие эксперты (Журнал «Главбух», №14, 2012 г., Газета «Учет. Налоги. Право», №23, 2012 г., Журнал «Учет в строительстве» № 1, январь 2015г. и т.д.)
Я считаю, что в документообороте должна быть логика, если ошибка имеется, то лучше приложить письмо.

Сообщение от Аноним

Не правда! Он ответил с цитированием на моё сообщение, начинающееся со слова "Рекомендую"

Ну так благодаря таким "рекомендациям" кто-то и начнет требовать дурацкие бумажки И Вы сами их явно требуете.
ЗЫ: порядочность не всегда означает профессионализм. К сожалению. И наоборот

Спасибо за поддержку. Значит не перевелись еще на Руси порядочные бухгалтера

Сообщение от Над.К

Так его не Анонимы на форуме достали, а бухгалтеры, требующие ненужные бумажки при его работе )))

Не правда! Он ответил с цитированием на моё сообщение, начинающееся со слова "Рекомендую"

Так его не Анонимы на форуме достали, а бухгалтеры, требующие ненужные бумажки при его работе )))

Сообщение от Над.К

Это никому не нужно. Так что характеристика дана правильная - театр абсурда.
Что там сделал с НДС получатель денег, вообще не ваше дело ))

Ну мало ли вас тут Анонимов. Не хотите, чтобы Вас путали с другими, зарегистрируйтесь. Кстати, то, что Вы написали, как раз хамством и называется

Нет, хамство, это то на что я ответила! Сколько бы не было анонимов и сколько бы они не писали, так отзываться как "высокий профи" - Михаил нельзя!

Сообщение от Аноним

Для того, чтобы было подтверждение того, что платёж принят без НДС, а не просто мы организацию-получателя проинформировали.

Это никому не нужно. Так что характеристика дана правильная - театр абсурда.
Что там сделал с НДС получатель денег, вообще не ваше дело ))

Сообщение от Аноним

Я вообще то в первый раз написала!

Ну мало ли вас тут Анонимов. Не хотите, чтобы Вас путали с другими, зарегистрируйтесь. Кстати, то, что Вы написали, как раз хамством и называется

Сообщение от mvf

Вот если бы Вы знали - как же вы достали уже!

Хамить хватит! Я вообще то в первый раз написала! Строят из себя фин.директоров Газпрома, а у наверное 1 фирма на упрощёнке по сдаче в аренду бытовки!)))

Сообщение от Над.К

Забавно. А это-то зачем?

Для того, чтобы было подтверждение того, что платёж принят без НДС, а не просто мы организацию-получателя проинформировали.

Сообщение от gnews

Театр абсурда

Аноним, откуда такие рекомендации?

Из журнала "Главбух"

Не надейтесь, не получится

Сообщение от Аноним

Да не запуганные, а нормальные. поскольку директор меня очень любит - так и говорит все штрафы, пени, доначисления будут удержаны из твоей зарплаты. Налоговая проверяет практически все выписки по банку особенно сейчас у ИП зачем подавать повод, чтоб меня проверяли?

Да Вас не проверять надо, а увольнять из бухгалтерии, за профнепригодность. И как можно скорее.

так это мне указали - вахтер от бухгалтерии - таким не место работать главным бухгалтером - вот и отвечаю - корифеям

Сообщение от Аноним

разговор с корифеями ни о чем - слышат только себя - очень умных

За каким на личности переходим?

разговор с корифеями ни о чем - слышат только себя - очень умных. А я вахтер от бухгалтерии - уважаю свой труд и труд чужих бухгалтеров. Когда накосячу признаю свой косяк и стараюсь исправить, наверное таким не нужно работать в бухгалтерии...

Сообщение от mvf

Как правило это люди, которые не умеют (не хотят, не могут) отстаивать свои права.

не обобщайте, пожалуйста, я вот ругаться с налоговой люблю, потому что веду учет в 100% белой фирме, и ругаться особо не приходится, меня уже те инспекторы, с которыми сталкивалась, знают, не хамят и я не хамлю в ответ.

а есть бухгалтеры, даже среди главных, кто ругаться не любит и не умеет в силу характера и тп, пожалуйста не говорите, что НЕ надо было выбирать работу бухгалтера, нравится - выбирают, каждый человек волен работать тем, кем хочет

а вот еще вариант - когда бухгалтер работает в чернушной конторе, то он боится за каждую запятую, ему и так проблем хватает, а тут еще добавляет как-то "умненький" коллега, который по невнимательности "накосячил", опять же - не оправдываю, но знаю таких бухгалтеров, им за 50, а то и 60, они хотят небольшую прибавку к пенсии, на нее нереально жить по-человечески, у меня родители уже пенсионеры, я им помогаю, потому что на 15 тысяч жить можно, но я не могу так с самыми близкими мне людьми на свете.

многие бухгалтера большую часть времени занимаются исправлением ошибок, честно, я сама так работала. вопрос в том, что в торговых компаниях принято, что выписывают первичку менеджеры, и очень многие халатно относятся к ним, а бухгалтер потом исправляет. Вместо того, чтобы взять бух-а на первичку, руководство экономит деньги, но не думает, что бух потом тратит время не на свою непосредственную работу, а на исправление чужих ошибок.

печально как-то...

Сообщение от Аноним

в счете (договоре) выделен НДС или нет - платим -то по договору (счету0

И чё?
Где, в НПА, написано что всё что указано в счёте вы должны рисовать в п/п?

Ещё раз: правильно, это как, если требования в прописании НДС нет?" - Чего тут непонятно - в счете (договоре) выделен НДС или нет - платим -то по договору (счету0

Сообщение от Аноним

так это в функциональные обязанности входит правильно сделать платежки

Аноним, ну это опять-таки про мелкие фирмы. А если заявки на оплату оформляют сотни менеджеров? И этих платежей тысячи? - Вы как собираетесь "правильность" проверять?
Да и менеджерам выделение-невыделение каких-то букв вообще по барабану.

Совет "научить менеджеров" - не проходит - бесполезно.

Сообщение от Аноним

мне об этом шеф так и говорит - я тебе деньги за это плачу

так вот вы и работайте на своего шефа, )) у других бухгалтеров - свои шефы и у каждого своя "кухня"

Сообщение от Аноним

правильно сделать платежки

Ещё раз: правильно, это как, если требования в прописании НДС нет?

так это ваши проблемы - вы же на усн, а не мы." - таким я всегда возвращаю платежи.

Весь сыр-бор из-за того, что ЦБ лень переделать правила заполнения платёжных поручений. Он уже должен был сделать это давным-давно, когда поменяли налоговый кодекс. Миллионы платёжных поручений с зачем-то выделенным НДСом, ни на что не влияющим. А это ведь и электричество тратится, и скорость интернета замедляется, и время рабочее расходуется непроизводительно.

так это в функциональные обязанности входит правильно сделать платежки правильно сосчитать налоги мне об этом шеф так и говорит - я тебе деньги за это плачу а не за то чтобы я ездил потом в налоговые и разбирался

Сообщение от Аноним

То что отгружаем без НДС - нам нужно доказать

так это ваши проблемы - вы же на усн, а не мы. вот в том вся и суть - нужно вам, для вас значима ошибка в платежке - для нас нет. поэтому когда значимо для вас, то пардон, надо в другом тоне (в форме просьбы) просить исправить. а не в форме указаний: "значит так, делайте письмо, направляйте его через банк. это ваш косяк вы его и исправляете. повторный платеж отправлять нам не выгодно, потому что возвратная платежка - это комиссия банка."

А ниче что комиссия банка стоит рублей 45 максиму, в нек банка может быть 25-30 р. а мое время на поездку в банк, составления этого письма, не говоря уже о времени банкиров, которые будут эту "муть" проводить... ага! щаЗ!!!

я понимаю, если поставщик поставляет незаменимый для нас товар или комплектующие на хороший объем, но когда это финтиклюшка ипэшная на копейку - да гуляй она лесом, со своими проблемами с ифнс. ну и в догонку откровенно хамское отношение...

п.с - вообще я сам привык общаться с бухгалтерами как с коллегами, как с бойцами одного фронта. а не так "я начальник, ты - дурак". все мы учимся друг у друга...

Сообщение от Аноним

Объясняю корифеям - При УСН мы иногда выписываем сч/фактуру с НДС

Выставил - заплати НДС. (об этом указано в НК, о том что ты УСН там не написано)
А где прописано что я спросил в #48?