Ответить в теме: Займ для ООО у учредителя
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от saigak Зачем? чем просто статус физика как физика не устраивает? Статус физика не устраивает по причине перевода денег с расчетного счета организации на карту физика (при возврате этого займа) с комиссией 1%. А на ИП комиссия как за платежку...
Сообщение от Лена2009 А может ООО заключить беспроцентный займ с ИП, если это же физ лицо является учредителем 50% УК? Зачем? чем просто статус физика как физика не устраивает?
Сообщение от Лена2009 Еще вопрос: является ли нарушением кассовой дисциплины, если ООО, получив займ от ИП (учредителя) не сдаст деньги на счет, а выдаст в подотчет ген директру Да, но штрафы не предусмотрены
Еще вопрос: является ли нарушением кассовой дисциплины, если ООО, получив займ от ИП (учредителя) не сдаст деньги на счет, а выдаст в подотчет ген директру
Добавлю, что только с учредителем-физиком ООО без налоговых последствий имеет право заключать беспроцентные займы А может ООО заключить беспроцентный займ с ИП, если это же физ лицо является учредителем 50% УК?
Сообщение от Maykl Только банки зверствуют, могут заблокировать Р/С, у нас все пока тьфу-тьфу.... Сообщение от Maykl только подозрение будет запросят кучу документов, договора вполне достаточно Сообщение от Maykl . Это подводные камни такого займа. это подводные камни любого платежа...
Только банки зверствуют, могут заблокировать Р/С, ФЗ 115, только подозрение будет запросят кучу документов, хотя если компания старая и давно обслуживается и сумма меньше 600000 т. р. то может и прокатить. Это подводные камни такого займа.
Сообщение от step7707 А какие налоговые последствия для займодавца учредителя? Ни каких
OLGALG, Берет ООО, дает учредитель. А какие налоговые последствия для займодавца учредителя?
Сообщение от step7707 возникают ли налоговые последствия при заключении беспроцентного займа с учредителем (физиком), у которого 30% Кто берет - кто дает займ - уточните. Потому что если берет ООО - никаких налоговых последствий. Если берет физ. лицо - то у него возникает материальная выгода от экономии на %
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, возникают ли налоговые последствия при заключении беспроцентного займа с учредителем (физиком), у которого 30%. Дайте, пожалуйста, ссылку на нормативные документы.
z_osen, в каком НПА написано про налоговые последствия при безвозмездном займе?
Galya89, Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ст. 808, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) {КонсультантПлюс} отсюда вывод-устная форма только между физлицами до 10МРОТ, в остальных случая-письменно. совпадение займодавца и ответственного лица в ООО не помеха ни чему. форма договора (письменная) не зависит от способа получения денег, но в договоре должно быть прописано наличными или любым способом, а не так что безналично, а дает наличкой. Добавлю, что только с учредителем-физиком ООО без налоговых последствий имеет право заключать беспроцентные займы
Сообщение от Galya89 А если у ООО нет кассы (по наличке не работаем). По сути директор сам идет в банк и ложит денюжку на счет. Как здесь быть? В смысле нет? Если есть нал-есть и касса (50 счёт). Если вы про ккт, то она при приёме займа в кассу не нужна. Документально оформляете в кассу, а потом сдаете в банк.
Сообщение от Galya89 А при наличных после составления ПКО что-то еще составляем из документации? РКО, если в банк сдадите. А по самому займу только договор и ПКО
Бывает и нал и безнал. Поэтому узнаю за оба случая. А при наличных после составления ПКО что-то еще составляем из документации?
Сообщение от эстэр Так я поняла что автор про нал спрашивает. Автор обо всем спрашивает... В 3-м посте безнал поминался. Поэтому и зацепило ваше "в любом случае".
Сообщение от Январь При безнале? Так я поняла что автор про нал спрашивает. Она ж написала, что директор несет деньги в банк...
Сообщение от эстэр Ну и ПКО в вашем случае конечно должен быть. При безнале?
Не пойму, это только у нас банки зверствуют? У нас никаких займов ни взять, ни отдать без договора не получится! Ну и ПКО в вашем случае конечно должен быть.
Сообщение от Galya89 А если у ООО нет кассы (по наличке не работаем). По сути директор сам идет в банк и ложит денюжку на счет. Как здесь быть? Как быть с чем? Договор при любой форме оплаты нужен.
договор лучше состряпать хоть самый простой только ради формы. иначе найдется бюджетник, который придерется и будет нудить.
А если у ООО нет кассы (по наличке не работаем). По сути директор сам идет в банк и ложит денюжку на счет. Как здесь быть?
Нужен документ, подтверждающий факт передачи денег. Если получает ООО, то оформляется ПКО. Расписка между физ.лицами А по безналу просто платежка
Я слышала ещё что если займ наличных денег то нужна расписка, так? Или на безнал тоже?
А без договора потом как угадать, что было и на каких условиях? Может, человек просто так деньги подарил или аванс за товар.
Добрый день! Скажите если ООО берет займ у одного из своих учредителей (он же директор), необходимо ли составлять договор займа? По сути директор подписывает этот договор и от организации как от заемщика, и от себя как от займодавца
Правила форума