Ответить в теме: Беда с ПФР! Нужен срочно совет. Ошибка в ССЧ
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Подскажите,а не страшно, если я отправила сегодня отчет в ПФР , а дата на самом отчете РСВ стоит 26.12.16.? Просто сам отчет еще в декабре сформировала, а отправила вот сейчас... Не страшно
Подскажите,а не страшно, если я отправила сегодня отчет в ПФР , а дата на самом отчете РСВ стоит 26.12.16.? Просто сам отчет еще в декабре сформировала, а отправила вот сейчас...
Сообщение от degna я тоже согласна что-то странно у них, и из 1с не выгрузить такой отчет, предупреждает Количество застрахованных с разделом 6 СОВПАДАЕТ. Ошибка в СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ.
Сообщение от saigak так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает быстрее всего я тоже согласна что-то странно у них, и из 1с не выгрузить такой отчет, предупреждает
Правильно 3. Успокойтесь
Сообщение от Аноним А если у меня за 1 кв.2016 застрахованных было 4 человека, потом 1 уволился и до конца года подавали сведения на 3 застрахованных, то на титуле годового отчета должно стоять 3 или 4 застрахованных? В разделе 2.1 у меня стоит за последние три месяца по 3 человека, а в графе с начала года 4... (строка 207) На титульном по 1 кварталу стояло 4 застрахованных, а 2,3, и вот получается за год 3 - это правильно? Или надо за год 4 поставить? Пожалуйста, ответьте, очень срочно надо... И, простите, что беспокою в выходной...
А если у меня за 1 кв.2016 застрахованных было 4 человека, потом 1 уволился и до конца года подавали сведения на 3 застрахованных, то на титуле годового отчета должно стоять 3 или 4 застрахованных? В разделе 2.1 у меня стоит за последние три месяца по 3 человека, а в графе с начала года 4... (строка 207) На титульном по 1 кварталу стояло 4 застрахованных, а 2,3, и вот получается за год 3 - это правильно? Или надо за год 4 поставить?
Сообщение от Аноним Но ГЛАВНОЕ - год сдавать с ПРАВИЛЬНОЙ ССЧ или так и досдать с 22? Просто ,если "электроника" их пропускала ССЧ 22 при 3 застрахованных, то мозги электронные не переклинет, если 22 в 3 превратится на конец года?) Меня беспокоит.что придет откази тогда ЧТО? Штраф? Или это несущественно и штрафом не карается? Кто-нибудь знает? сдавать с правильной. среднесписочная за год может быть меньше, чем за промежуточные периоды. вот больше числа застрахованных не должна бы.
Но ГЛАВНОЕ - год сдавать с ПРАВИЛЬНОЙ ССЧ или так и досдать с 22? Просто ,если "электроника" их пропускала ССЧ 22 при 3 застрахованных, то мозги электронные не переклинет, если 22 в 3 превратится на конец года?) Меня беспокоит.что придет откази тогда ЧТО? Штраф? Или это несущественно и штрафом не карается? Кто-нибудь знает?
Да они может вручную исправили 22 на 3-кто ж их знает. Наши, бывает, под конец отчетного периода мелкие косяки правят сами лишь бы принять отчетность.
Сообщение от yante Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"??? Не-ет, что-то там у них не чисто, как это ПФР такое вообще мог пропустить??? да элементарно - если чек пропускает (условия в формате нет), никто к этой среднесписочной приставать не будет.
Сообщение от yante Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"??? Количество застрахованных совпало с р.6 выворачивать нечего.
Сообщение от saigak так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает быстрее всего Когда спокойно принимают три квартала с такими расхождениями, это вы называете "выворачивают"??? Не-ет, что-то там у них не чисто, как это ПФР такое вообще мог пропустить???
Сообщение от yante Странно, что вам не "вывернули кишки" по причине несовпадения количества Сотрудников на первом, титульном листе, и в Разделе_6... так они их выворачивают, если количество застрахованных с разд.6 не совпадает быстрее всего Сообщение от Тавита информация на титульном листе носит справочный характер, средняя численность нужна в общем для того, что определять требование к форме предоставления отчета
Странно, что вам не "вывернули кишки" по причине несовпадения количества Сотрудников на первом, титульном листе, и в Разделе_6... Наши бы однозначно это "Обсудили", и отказали в приеме такого отчета...
Спасибо!
Ничего не надо корректировать в сданных уже РСВ: информация на титульном листе носит справочный характер, средняя численность нужна в общем для того, что определять требование к форме предоставления отчета (на бумаге или по ТКС). Поскольку сдали по ТКС и проверка прошла без отказа и предупреждений (что странно, так как в общем-то сравнивают данные) - ну и ладно. Протокол положительный на руках, предложений об уточнении не поступали. В годовом исправляйте, конечно, на реальную цифру.
Так он же поди не ляжет в базу...раз было 22, а тут 3... А сответственно, придеть отрицательный протокол же? А это штраф? А несоответствие ССЧ - это тоже штраф? Вроде ни на что для ПФР по сути не влияет...
лучше годовой отчёт сдать правильным. за 9 месцев пока не корректируйте, раз пока не просят и не выясняют этот момент в ПФР
У нас в орг-ции трудится 3 человека на конец 2016. По факту среднесписочная 3 человека. Но за счет переводов с должности на должность, смены окладов и т.п. или по какой-то другой причине, не знаю,1с автоматом выставляет среднесписочную 22 человека! Чисто случайно обнаружила, что все сданные отчеты в 2016 (РСВ) ушли в ПФР (и были приняты) именно с ССЧ 22 человека на титуле отчета! При этом ,естественно, все данные (и РСВ и CЗВ-М )подавались на 3 человек!!! Сейчас надо сдавать годовую РСВ и я ломаю в голову - исправить ли на титуле 22 на 3 (реальную численность) или это повлечет проблемы и лучше оставить 22??!! Или это тоже проблемы? Количество застрахованных лиц проставлено правильно - 3 человека. Дилемма. Не знаю как поступить. Очень нужен ваш совет!!!
Правила форума