Ответить в теме: камералка по 3-НДФЛ и отказ по имущественному вычету
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним Нереальное Вам спасибо!!!!! А можно сразу жалобу на действия накатать в областную? на инспектора пожаловаться всегда успею. Ещё косяк увидела - я 50 тр вносила РКО, а она это вообще не указала в акте. Для физ. лица обращение в УФНС сразу вряд ли станет проблемой, но я бы на вашем месте не торопился. Скорее всего про пересмотр вашей прошлогодней декларации они блефуют. КП прошла, поводов к ней у возвращаться у них не должно быть, но если не вмешается управление. Без вмешательства управления они вполне могут устно настаивать на корректировке, писать какие-нибудь письма без номера и просто давить - лишь бы вы сами им принесли корректировку. Если же с УФНС сразу у вас что-то не заладится, то и с прошлым годом проблемы могут уже появиться официально.
Сообщение от rcnrcn Вы можете составить возражение на акт КП. В возражении привести свои доводы (и подтвердить их документально) о том, что фактически расход вы понесли и подтвердили, соответственно, с решением об отказе в вычете не согласны. Факт предоставления вычета в прошлом году так же вам в пользу. Факт перечисления не вами ещё не говорит о том, что это не были ваши деньги. Чем больше документов и понятнее разъяснения о движении средств, тем выше шансы убедить налоговиков ещё на уровне инспекции вычет всё же предоставить. Если ваше возражение не изменит их решения, оперативно писать в УФНС, прикладывая описание проблемы, своё несогласие с окончательными выводами инспекции, все документы. Жаловаться на поведение инспектора логичнее сразу в УФНС и делать это параллельно возражению. Однако жалобу на поведение инспектора стоит ограничить именно претензиями к поведению, не к самой проблеме по вычету. По ней, если потребуется, вы будете писать отдельно. Жалоба на инспектора с большой долей вероятности подстегнёт местных налоговиков лучше поработать с вашим возражением. Делать всё это можно прямо из личного кабинета, то есть никуда не ездить, документы - сканами, жалобы - текстом (лучше и в окне формы на сайте, и в виде приложения в doc/odt дублировать). За жалобу на поведение в инспекции могут расстроиться и звонить с просьбами её отозвать, предложат что-нибудь сделать хорошее в ответ - например вычет предоставить, но только после отзыва Тут уж решать вам, идти навстречу или нет, к тому же, совсем наглые инспекторы вполне могут обмануть: жалобу отзовёте, а на ход дела это не повлияет. Нереальное Вам спасибо!!!!! А можно сразу жалобу на действия накатать в областную? на инспектора пожаловаться всегда успею. Ещё косяк увидела - я 50 тр вносила РКО, а она это вообще не указала в акте.
Вы можете составить возражение на акт КП. В возражении привести свои доводы (и подтвердить их документально) о том, что фактически расход вы понесли и подтвердили, соответственно, с решением об отказе в вычете не согласны. Факт предоставления вычета в прошлом году так же вам в пользу. Факт перечисления не вами ещё не говорит о том, что это не были ваши деньги. Чем больше документов и понятнее разъяснения о движении средств, тем выше шансы убедить налоговиков ещё на уровне инспекции вычет всё же предоставить. Если ваше возражение не изменит их решения, оперативно писать в УФНС, прикладывая описание проблемы, своё несогласие с окончательными выводами инспекции, все документы. Жаловаться на поведение инспектора логичнее сразу в УФНС и делать это параллельно возражению. Однако жалобу на поведение инспектора стоит ограничить именно претензиями к поведению, не к самой проблеме по вычету. По ней, если потребуется, вы будете писать отдельно. Жалоба на инспектора с большой долей вероятности подстегнёт местных налоговиков лучше поработать с вашим возражением. Делать всё это можно прямо из личного кабинета, то есть никуда не ездить, документы - сканами, жалобы - текстом (лучше и в окне формы на сайте, и в виде приложения в doc/odt дублировать). За жалобу на поведение в инспекции могут расстроиться и звонить с просьбами её отозвать, предложат что-нибудь сделать хорошее в ответ - например вычет предоставить, но только после отзыва Тут уж решать вам, идти навстречу или нет, к тому же, совсем наглые инспекторы вполне могут обмануть: жалобу отзовёте, а на ход дела это не повлияет.
Здравствуйте! В 2012 году я купила квартиру. Деньги заняла у знакомой по договору целевого займа, получила в кассе её предприятия. На след. день внесла знакомой эти же деньги в кассу (побоялась везти одна) и написала письмо-поручение с просьбой перечислить за квартиру указанную сумму застройщику. В платежном поручении указано: по договору с застройщиком, за меня, за кв № , расположенную по адресу:... Остальные документы без претензий от ИФНС. В прошлом году возместили без вопросов. В этом году подала - и звонит инспектор, якобы - Вы не сами перечисляли, не имеете право на вычет. Я ей скинула и приходники, что я деньги вносила третьему лицу, и договор целевого займа (хотя могла бы и без него), и подтверждение, что предыдущую кв я продала и вернула деньги - т.е. понесла фактические расходы. Сегодня получила акт с отказом, там сказано только , что платежка не соответствует, т.к. оплата третьим лицом и всё. Инспектор сказала, что будет пересмотр прошлогодней декларации и НДФЛ, полученный в виде возмещения меня заставят вернуть в бюджет. Что делать?? Кроме этого ещё хотела бы пожаловаться на поведение инспектора - когда она звонила, в дружеском тоне интересовалась - а чего это Вы решили возмещать именно сейчас, а чего не раньше и не позже, сейчас всё аннулируем и, может, со следующей квартиры возместите!!! Вобщем как-то хамовато общалась, ещё и по сотовому личному, в ИФНС-то разговоры записываются.
Правила форума