×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Онлайн чеки и эквайринг в АУ

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 08.12.2018, 10:29
    zhns
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    меня особенно интересует мнюанс, как именно платил физик оператору? наличкой? тогда чек не нужен? а если не наличкой, а пластиком, но тому же самому оператору, тогда нужен?
    а если часть наличкой и часть пластиком (ну не хватало у него столько на остатке на карточке) ? тогда чек на часть суммы?
    Вариантов много, но вариант только один - пытать оператора с паяльником, чтобы сознался.

    потому что не можете позволить себе пытки операторов
    Ну да... Вся это "философия" на тему как платил физик утомительна. Здесь на Клерке в соответствующем разделе по этому поводу уже много страниц исписали.

    У нас большой оборот от физиков. Ежедневные поступления. Штрафы за неприменение ККМ считаются в % от непробитой выручки... Несколько щелчков кнопок калькулятора и сумма возможного штрафа отрезвляет и желание заниматься "философией" как именно прошла оплата отпадает.

    Хорошо, что по стране пока команда "фас" не дана, но уже сейчас есть прецеденты, когда штраф за не применение ККМ составил сумму с 6 нулями. Три тьфу.
  • 08.12.2018, 09:11
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Исключение только если физик принес наличку оператору в банк, но из платежного поручения не видно как именно платил физик.
    меня особенно интересует мнюанс, как именно платил физик оператору? наличкой? тогда чек не нужен? а если не наличкой, а пластиком, но тому же самому оператору, тогда нужен?
    а если часть наличкой и часть пластиком (ну не хватало у него столько на остатке на карточке) ? тогда чек на часть суммы?
    Вариантов много, но вариант только один - пытать оператора с паяльником, чтобы сознался.

    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Мы с июля пробиваем все чеки на безнал от физиков.
    потому что не можете позволить себе пытки операторов
  • 08.12.2018, 04:50
    zhns
    Цитата Сообщение от NEXGO Посмотреть сообщение
    Послушайте, а у кого ККТ со встроенным эквайрингом? Поделитесь опытом, как впечатления от работы, какие заморочки и какая модель ККТ?
    А что такое ККТ со встроенным эквайрингом?
    У нас два эквайринга интернет и торговый. Две кассы. Одна в аренде в интернете, а вторая стоит в бухгалтерии на ней чеки по торговому эквайрингу бьем и на безнал.
  • 07.12.2018, 23:36
    NEXGO
    Послушайте, а у кого ККТ со встроенным эквайрингом? Поделитесь опытом, как впечатления от работы, какие заморочки и какая модель ККТ?
  • 06.12.2018, 05:31
    zhns
    Цитата Сообщение от Olginka Посмотреть сообщение
    избитый вопрос по ККТ
    Государственное автономное образовательное учреждение оказывает платные образовательные услуги. не имеет наличного оборота. Все денежные средства от обучающихся поступают на расчетный счет. Выписка в Смарте за предыдущий день появляется не ранее 15 часов следующего дня. в текущем дне в Смарте мы видим поступления за предыдущий день, но не за текущий день.
    мы должны иметь кассу-онлайн? в какой момент (день) должны пробивать чеки ?
    Да. На весь безнал от физиков чеки нужно пробивать с 01.07.2018. Исключение только если физик принес наличку оператору в банк, но из платежного поручения не видно как именно платил физик. По этому чеки будем на все поступления. По 54ФЗ на безналичное поступление от физика чек пробивается не позднее следующего рабочего дня. Так что вполне успеваете.
    Мы с июля пробиваем все чеки на безнал от физиков. Это оказалось удобным, так как мы отправляем электронные чеки на емэйлы указанные в договоре и наши контрагенты оперативно получают информацию о поступлении. Не надо нам звонить и спрашивать дошли ли деньги. Ну и еще слишком большие штрафы за нарушение 54фз. Не можем себе позволить платить такие штрафы и это стимулирует
  • 26.11.2018, 19:59
    Olginka
    избитый вопрос по ККТ
    Государственное автономное образовательное учреждение оказывает платные образовательные услуги. не имеет наличного оборота. Все денежные средства от обучающихся поступают на расчетный счет. Выписка в Смарте за предыдущий день появляется не ранее 15 часов следующего дня. в текущем дне в Смарте мы видим поступления за предыдущий день, но не за текущий день.
    мы должны иметь кассу-онлайн? в какой момент (день) должны пробивать чеки ?
  • 11.07.2018, 21:28
    zhns
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    У меня к Вам встречный вопрос: какое отношение к бухгалтерскому учету имеют чеки ККТ?
    А к налоговому учету имеют? Управленческому? Вообще к какому нить учету имеют отношение? 🤣
  • 11.07.2018, 20:37
    topalov
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Встал вопрос о том, какие же документы и куда нам подшивать по данным операциям?
    У меня к Вам встречный вопрос: какое отношение к бухгалтерскому учету имеют чеки ККТ?
  • 11.07.2018, 19:58
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Прошел год... И то, что когда-то казалось дикостью, стало нашей реальностью. Я про 54-ФЗ с поправками от 03.07.2018.
    Вот именно что поправки. Начиная от самого названия закона
    Раньше было наличные расчеты или расчеты с использованием ЭСП, а теперь просто - расчеты. Да и само понятие расчеты расширили. Так что то, что год назад было, можно смело забыть. Тогда другие формулировки и определения в законе были.
  • 11.07.2018, 14:37
    zhns
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    в терминах 54-ФЗ


    Когда покупатель формирует платежку из личного кабинета, или оплачивает ПД-4 непосредственно в любом в банке (неважно, наличными или картой) - покупатель не осуществляет расчеты с вами в определении 54-ФЗ.
    Он не рассчитывается с вами наличными или электронными средствами.
    Он дает распоряжение кредитной организации об осуществлении перевода денежных средств.
    Прошел год... И то, что когда-то казалось дикостью, стало нашей реальностью. Я про 54-ФЗ с поправками от 03.07.2018.

    Чеки бьем на все... и не жужжим

    Возвращаясь к теме эквайринга в ГУ: Есть тут те, кто пользуется услугами интернет эквайринга?
    Как чеки выдаете? Есть тут те, кто тоже заключают договора аренды онлайн кассы "в облаках"?
    Интересно 2 момента:
    1. Арендованную кассу мы как-то должны в учете у себя отразить? Особенно в свете 65н...
    2. Как вам удается договариваться с "ребятами из интернета" по оформлению документов? Все работают по предоплате. Никто не хочет править договора, никто не готов вникать в особенности государственного учреждения...
  • 26.07.2017, 20:37
    topalov
    zhns, хранить чеки в форме электронного документа. Как это сейчас у вас и происходит.
    А если ЭД выводится на печать, то к нему полагается справку (ф. 0504833) оформить, как это и описано в 52н.
  • 26.07.2017, 20:21
    topalov
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Мне просто любопытно, что в чеке напечатаете?
    А может, и чек то не следует оформлять?
  • 26.07.2017, 15:56
    zhns
    Коллеги, хочу продолжить тему онлайн чеков и эквайринга в госучреждении.

    У нас идет прием денежных средств через платежную систему Яндек-касса.
    Разобрались, что чеки все же нужно выдавать нашим покупателям-физическим лицам.
    Был выбор купить специальный кассовый аппарат и подключить его к системе или взять в аренду онлайн-кассу. Поскольку у нас нет уверенности в том, что мы всегда сможем этот специальный кассовый аппарат обеспечивать электроэнергией и интернетом (всякое бывает) пошли вторым путем и взяли в аренду онлайн-кассу.
    Вроде все чудесно: Платежи идут, нашим покупателям чеки на электронный адрес приходят и в налоговую отправляются.
    Так же все эти чеки доступны нам в личном кабинете нашего ОФД, как и отчеты о закрытии и открытии смены.
    НО
    Встал вопрос о том, какие же документы и куда нам подшивать по данным операциям?

    Когда идет прием наличных, то все понятно кассовая книга, отчет кассира и т.д.

    В нашем то случае как быть? Печатать чеки с сайта? Печатать ли отчеты о закрытии и открытии смены? Куда прикладывать?

    Что думаете?
  • 26.07.2017, 11:04
    VLDMR
    Цитата Сообщение от PetrNom Посмотреть сообщение
    Друзья подскажите, принимаем в НКО на УСН членские взносы
    2. Настоящим Федеральным законом определяются правила применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на территории Российской ...
    расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, прием ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей;
    к какому пункту относятся членские взносы?
    - это реализуемые товары?
    - это выполняемые работы?
    - это оказываемые услуги?
    - азартные игры или лотерея?


    Мне просто любопытно, что в чеке напечатаете? Какую позицию какой номенклатуры?
    "Реализация членских взносов. НДС не облагается." - хм...
  • 26.07.2017, 05:03
    Друзья подскажите, принимаем в НКО на УСН членские взносы по ведомостям, а теперь обязаны онлайн кассу приобрести? Взносы даже интернет трафик не покроют, уж не говоря об оборудовании и обслуживании
  • 18.07.2017, 20:33
    topalov
    Цитата Сообщение от Ольга Рубникович Посмотреть сообщение
    Вот, такая печалька!
    Представляю Вашу печальку, когда Вам подотчетник квитанцию (форма 10 по ОКУД 0504510) принесет.
    Цитата Сообщение от Ольга Рубникович Посмотреть сообщение
    как наши ревизоры отреагируют
    Цитата Сообщение от Ольга Рубникович Посмотреть сообщение
    как мы им докажем, что они не уложились в срок
    Повторюсь, какие у Вас есть основания не принимать в июле 2017 года к оплате не онлайн чек?
  • 18.07.2017, 14:40
    VLDMR
    1. Для ЕНВД (с некоторыми оговорками) да, требование новой ККТ с 01.07.2018, все верно.

    2. Что касается БСО, то раньше БСО можно было использовать только при расчетах с физ.лицами. (формулировка была типа - при оказании услуг населению)
    При расчетах наличными между юр.лицами БСО не катило, ФНС даже письма разъясняющие по этому поводу выпускали.
    Можно ли теперь использовать БСО при расчетах между юрлицами - не знаю. Не уверен. Наверно можно, потому что те пункты, на которые ссылались в ФНС в своих разъясняющих письмах, изменились. Но не уверен.

    3. Но дело в том, что и в старой редакции 54-ФЗ для ЕНВД-шников требования именно БСО не было, и в новой нет, вот сами смотрите:
    старая редакция:
    2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов Российской Федерации предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:

    наименование документа;
    порядковый номер документа, дату его выдачи;
    наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
    идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
    наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
    сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
    должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
    редакция 290н:
    7. Индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками, применяющими патентную систему налогообложения, а также организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующие товар (работу, услугу) в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), до 1 июля 2018 года.

    Ни квитанция в обшем случае, ни товарный чек, не являются БСО.

    Поэтому я так думаю, что документ, подтверждающий прием денежных средств (с необходимыми реквизитами) вам предоставили, а вот предоставлять именно БСО или "чек онлайн-кассы" (как вы его называете) - такой обязанности у них (ЕНВД-шников) нет.
    Могу, конечно, и ошибаться.

    ps:
    и вообще, до 01.07.2018 ЕНВД-шники действуют согласно старой редакции 54-ФЗ. Шутка? А если посмотреть выделенное выше?
  • 18.07.2017, 04:57
    Ольга Рубникович
    я правильно понимаю, что кто на ЕНВД, те продолжают пользоваться прежними кассовыми аппаратами, или они должны их выкинуть и выдавать БСО, например, квитанцию? Извините, но никак понять не могу?
  • 18.07.2017, 04:44
    Ольга Рубникович
    Спасибо! Я читала это письмо Минфина, только не знаю, как наши ревизоры отреагируют, как мы им докажем, что они не уложились в срок. Дело в другом, ЧЕК от 03.07.17 от ООО "Эдельвейс". Я дозвонилась до Москвы, разговаривала с финансовым директором, он объяснил, что они на спец режиме - ЕНВД, и не обязаны применять онлайн-кассы до 01.07.2018, и продолжают работать на старых кассах. Я думала, что теперь только новые кассовые аппараты и старыми нельзя пользоваться. Вот, такая печалька!
  • 17.07.2017, 22:36
    VLDMR
    Цитата Сообщение от Ольга Рубникович Посмотреть сообщение
    Подотчетник отчитался кассовым чеком от 03.07.17 не с онлайн-кассы.
    было письмо Минфина от 30 мая 2017 г. N 03-01-15/33121
    суть в том, что поставщики-производители физически не успевали всех желающих обеспечить ККТ и ФН, настолько, что Минфин вынужден был выпустить это письмо-разъяснение.
    Так что вполне вероятно, что та организация, которая выдала вашему подочетнику не такой чек , следует, так сказать, в русле этого письма Минфина.
  • 17.07.2017, 21:13
    topalov
    Цитата Сообщение от Ольга Рубникович Посмотреть сообщение
    Не принимать к учету такой чек?
    Какие у вас есть основания для этого?.
  • 17.07.2017, 04:59
    Ольга Рубникович
    Подскажите, пожалуйста! Учреждение - казенное. Подотчетник отчитался кассовым чеком от 03.07.17 не с онлайн-кассы. Не принимать к учету такой чек?
  • 13.07.2017, 04:23
    zhns
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    в терминах 54-ФЗ


    Когда покупатель формирует платежку из личного кабинета, или оплачивает ПД-4 непосредственно в любом в банке (неважно, наличными или картой) - покупатель не осуществляет расчеты с вами в определении 54-ФЗ.
    Он не рассчитывается с вами наличными или электронными средствами.
    Он дает распоряжение кредитной организации об осуществлении перевода денежных средств.
    Вот эти аргументы мне нравятся. На этом и будем стоять. Спасибо.
  • 13.07.2017, 00:40
    VLDMR
    в терминах 54-ФЗ
    расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги,
    Когда покупатель формирует платежку из личного кабинета, или оплачивает ПД-4 непосредственно в любом в банке (неважно, наличными или картой) - покупатель не осуществляет расчеты с вами в определении 54-ФЗ.
    Он не рассчитывается с вами наличными или электронными средствами.
    Он дает распоряжение кредитной организации об осуществлении перевода денежных средств.
  • 12.07.2017, 23:54
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    А вот следующий вопрос, в продолжение темы это безналичные платежи.
    какое отношение безналичные платежи платежным поручением с расчетного счета на расчетный счет имеют к 54-ФЗ?
    Есть федеральный закон 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
    Там четко прослеживается разделение понятий "перевод денежных средств" и "перевод электронных денежных средств"

    В конце концов, есть положение Центробанка от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
    там вообще русским по-белому сказано
    Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов:
    расчетов платежными поручениями;
    расчетов по аккредитиву;
    расчетов инкассовыми поручениями;
    расчетов чеками;
    расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование);
    расчетов в форме перевода электронных денежных средств.
    как видим, расчет в виде платежного поручения четко отделен от расчета в форме перевода электронных денежных средств
    *
    54-ФЗ регулирует только расчет наличными или с помощью электронных денежных средств, и все. Никоим боком не имеет отношения к платежным поручениям.

    Петр Первый недаром сказал - "дабы дурь каждого видна была".
    вот господин Заместитель директора Департамента В.А.ПРОКАЕВ
    и проявил свою дурь во всей красе.
    Стыдно. Стыдно должно быть господину Прокаеву не знать федеральные законы, в частности вышеупомянутый 161-ФЗ,
    и стыдно ему должно быть, комментируя такой вопрос, не ознакомиться с вышеуказанным положением Центробанка.
  • 12.07.2017, 03:08
    zhns
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А если к примеру это же физическое лицо-отчим взял квитанцию ПД-4 и пошел в банк и оплатил по квитанции? Это вообще наличный платеж.
    Если банк принимает оплату по ПД-4, то банк выдает бумажный чек и пришпиливает его степлером к извещению от квитанции.
    Если банк в своем клиент-банке позволяет формировать полноценное платежное поручение с пластиковой карты физлица, то пусть у банка голова и болит насчет того, что ему пристеплерить в транзакцию. ИМХО, и в том и в другом случае Вы не предоставляете чек.

    Вы начали про эквайринг и закончили полноценным платежным поручением с пластиковой карты. Вообще то это разные вещи.
    В 54-ФЗ четко сказано - «расчеты — прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа...»
    Платежи с расчетного счета платежным поручением под это определение не подходят.
    Это именно платеж с расчетного счет напрямую на расчетный счет и как безналичный расчет не попадает под применение ККТ.
    Всё - ИМХО.

    Ну а проблема идентификации плательщика она как бы к электронному чеку вообще боком. Эта проблема была всегда, независимо от 54-ФЗ. Зачем ее цеплять к проблеме электронного чека?
    Но я же написала, что с экайрингом все понятно. И организовать все понятно как, дело техники.
    А вот следующий вопрос, в продолжение темы это безналичные платежи.

    Все правильно вы пишите, что из платежки вообще не видно как платил человек, наличными или картой.
    На банках нет обязанности выдавать чеки на нами и оказанные услуги. Где то я видела даже законное обоснование их позиции.

    Короче вопрос с выдачей чека при безналичным платеже пока технически не решается, в нашем случае. Поживем, посмотрим.
  • 11.07.2017, 21:23
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Физической лицо, скажем отчим ребенка который у нас учится, сел дома за комп и через свой банк-клиент набрал платежку в наш адрес. Это безналичный платеж? Да.
    А если к примеру это же физическое лицо-отчим взял квитанцию ПД-4 и пошел в банк и оплатил по квитанции? Это вообще наличный платеж.
    Если банк принимает оплату по ПД-4, то банк выдает бумажный чек и пришпиливает его степлером к извещению от квитанции.
    Если банк в своем клиент-банке позволяет формировать полноценное платежное поручение с пластиковой карты физлица, то пусть у банка голова и болит насчет того, что ему пристеплерить в транзакцию. ИМХО, и в том и в другом случае Вы не предоставляете чек.

    Вы начали про эквайринг и закончили полноценным платежным поручением с пластиковой карты. Вообще то это разные вещи.
    В 54-ФЗ четко сказано - «расчеты — прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа...»
    Платежи с расчетного счета платежным поручением под это определение не подходят.
    Это именно платеж с расчетного счет напрямую на расчетный счет и как безналичный расчет не попадает под применение ККТ.
    Всё - ИМХО.

    Ну а проблема идентификации плательщика она как бы к электронному чеку вообще боком. Эта проблема была всегда, независимо от 54-ФЗ. Зачем ее цеплять к проблеме электронного чека?
  • 11.07.2017, 16:02
    zhns
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Если внимательно посмотреть на указанное Вами письмо, то в самом письме русским по белому озвучено непосредственно в вопросе
    Поэтому говорить обо всех безналичных платежах -хм... несколько неправильно. К безналичным платежам между юрлицами и/или ИП это письмо отношения не имеет.
    Я про юридические лица ничего не писала. Это все само собой понятно, тут другие расчеты.

    Я про безналичные платежи от физических лиц.

    Вот смотрите пример из жизни:
    Физической лицо, скажем отчим ребенка который у нас учится, сел дома за комп и через свой банк-клиент набрал платежку в наш адрес.
    Это безналичный платеж? Да.
    В лучшем случае, в платежном поручении из банка будет ФИО плательщика указана. В платежном поручении НЕТ информации об электронном адресе плательщика или адреса регистрации по месту жительства.
    И если плательщик добросовестный, то он (УРРА) указал хотя бы фамилию ребенка за которого платит.

    А договор на услуги заключен с матерью ребенка. Контрагента с фамилией отчима в базе у нас нет.
    У нас есть адрес прописки и телефон для связи матери. Кстати у нас география контрагентов - физ.лиц от Урала до Дальнего Востока.

    Каковы действия бухгалтера ответственного за выдачу чека?

    Кому и как он должен выдать чек? Вот что не понятно.
  • 11.07.2017, 10:52
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Но меня смущает что Минфин считает (письмо выше) что чек выдаётся на все безналичные платежи.
    Если внимательно посмотреть на указанное Вами письмо, то в самом письме русским по белому озвучено непосредственно в вопросе
    при оплате товаров физлицами посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с зачислением денежных средств на расчетный счет
    Поэтому говорить обо всех безналичных платежах -хм... несколько неправильно. К безналичным платежам между юрлицами и/или ИП это письмо отношения не имеет.
  • 11.07.2017, 10:37
    VLDMR
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Кому и самое главное, как выставить чек?
    вообще не понимаю вопроса
    кому - естественно, тому, кто платит Вы знать не знаете, кто (родственники, знакомые) находится по ту сторону экрана (платежного терминала), Ваше дело только запросить реквизиты, куда отправить электронный чек.
    Вопроса "кому" вообще звучать не может - электронный чек можно отправить только туда, куда будет указано оплачивающим. Ваше дело - тупо отправить электронный чек по указанным плательщиком реквизитам, а не гадать на ромашке - "кому, тому, этому дала...а с этим договора нет..."
    Если не указано никуда - значит, платеж отвергается, транзакция не совершается. Т.е. поле "куда отправить чек" - при оплате таким способом обязательно к заполнению в платежной системе.

    как - сами сказали вопрос чисто технических специалистов. Если ваши специалисты в недоумении, я подскажу - при оплате запрашиваете e-mail (или даже можно номер мобильного телефона). А дальше, например, если указан телефон, отправляете реквизиты чека в СМС-ке и ссылку на https://consumer.1-ofd.ru. Оттуда при желании любой получит копию электронного чека. Ну а в случае указания e-mail сразу отправлять электронный чек по указанному адресу.

    Мне кажется, что Вы эти вопросы себе надумали почем зря. А все оттого, что изначально неверно трактуете операцию. Что значит - "выставить чек"? Чек не выставляется, это не счет. Мы просто отправляем чек тому, кто оплатил (точнее, по указанному им адресу) и все.

    ps:
    Не редкость когда к нам поступают платежи не от наших контрагентов по ошибке.
    Ну а в чем проблема сделать чек на возврат? Никогда не видели, как пробивается чек на возврат? Да, слегка муторно, но тем не менее допустимая легальная корректная операция.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •