Ответить в теме

а13, вы для каких целей одно и то же пишите? То что не надо предоставлять я знаю. То что налоговая начнет запросы поставщикам рассылать и без нашего списка факт из практики..

Сообщение от Анжелика Ник

то что налоговая обязана указывать в рамках чего проверка понятно. а вот имеют право расписывать кто кому отгружал? не является ли это раскрытием коммерческой тайны? В последнее время пошли требования в которых расписаны контрагенты реально до пятого колена..

Если запрашивается информация в рамках ст. 93.1 (по конкретной сделке с контрагентом), налогоплательщик обязан представлять документы ТОЛЬКО в отношении своего контрагента-покупателя.
Информацию, указанную в п. 1.01 указанного требования, налогоплательщик может не предоставлять, т.к эта информация не касается конкретной сделки.
По поставщикам продукции, реализуемой в дальнейшем в адрес конкретного покупателя, тоже можно не предоставлять информацию (она тоже не касается конкретной сделки). Вот если бы у Вас запросили информацию по поставщикам в рамках Вашей камералки (ст. 93 НК РФ), тогда, необходимо предоставлять информацию по поставщику.

Сообщение от Лёнка

а с чего они решили, что это ваша вина?

так не из-за вины, а из-за того что документооборот с нами большой и документов пришлось много копировать..А мы же дальше по цепочке фигурируем.. вот и вывод..

Если запрашивается информация в рамках ст. 93.1 (по конкретной сделке с контрагентом), налогоплательщик обязан представлять документы ТОЛЬКО в отношении своего контрагента-покупателя.
Информацию, указанную в п. 1.01 указанного требования, налогоплательщик может не предоставлять, т.к эта информация не касается конкретной сделки.
По поставщикам продукции, реализуемой в дальнейшем в адрес конкретного покупателя, тоже можно не предоставлять информацию (она тоже не касается конкретной сделки). Вот если бы у Вас запросили информацию по поставщикам в рамках Вашей камералки (ст. 93 НК РФ), тогда, необходимо предоставлять информацию по поставщику.

Сообщение от Анжелика Ник

и так же в требовании расписывали цепочку контрагентов..

сволочи, руки выкручивают...

Сообщение от Анжелика Ник

поставщики уже нашему руководству высказали все что они думают по этому поводу..

а с чего они решили, что это ваша вина?

Лёнка, да, и так же в требовании расписывали цепочку контрагентов.. А ведь не проверишь правильная цепочка по номенклатуре или так налоговая нарисовала

не, прошу уточнить, это не камильфо...

Сообщение от Анжелика Ник

Ну и налоговая вместо уточнения начала шпарить требования нашим крупным поставщикам исходя из банковских выписок.

просто запрашивала у того, кому вы платили доки по вам?

Лёнка, я просто уже столкнулась с аналогичной ситуацией когда написала что прошу уточнить документы которые необходимо предоставить в связи с тем что не владею информацией какую продукцию наш покупатель продал конечнику. Ну и налоговая вместо уточнения начала шпарить требования нашим крупным поставщикам исходя из банковских выписок. Всем подряд.. А так как документооборот большой поставщики уже нашему руководству высказали все что они думают по этому поводу..

все равно, я бы прикинулась дурочкой и написала бы, что с пятым колесом дело не имела.
В крайнем случае дала бы документы по ООО "наш покупатель"
вот ни разу не дала доки по своим поставщикам и ни разу меня даже не пытались оштрафовать.
хотя в свете последних тенденций...
но все равно не дала бы)))

Лёнка, сразу после списка документов посмотри

Погоди, они хотят "получение информации относительно пятое колено" и далее "касающееся деятельности пятое колено" ..."при проведении камеральной проверки у пятое колено"
или я не так поняла?

Лёнка, так документы просят по нашему покупателю , это поставщиков можно дать только по товару который в итоге получило пятое колено..То есть как раз информации этой нет и либо давать всех поставщиков, либо налоговая при желании разошлет аналогичные требования всем поставщикам исходя из банковской выписки

Анжелика Ник, я бы ответила, что договор с Пятым коленом не заключала, товар им не отгружала.

Татьяна- Васильевна, я же не говорю что налоговая специально сливает покупателей. Человеческий фактор никто не отменял.Вот насколько это законно

Анжелика Ник, я уже дурею от всех этих запросов(((
Татьяна- Васильевна, не скажите, у меня менеджер кредитного отдела банка, при оформлении очередного кредита и заполнении их дурацких табличек в виде "прогнозируемый денежных потоков", вскользь интересовалась какой именно товар мы покупаем у ООО Ромашка и почему перестали покупать у ООО Василек. И очень тесно общалась с нашим прямым конкурентом...
да и элементарный слив базы тоже не исключается

Мы, практически всю продукцию поставляем конечному потребителю через цепочку посредников (так устроен мир))). Конечный потребитель, в случае выявления каких-то "неприятностей" всегда направляет претензию производителю (то бишь нам). Все наши конт. указаны в сертификате к продукции. Чаще всего, конечный потребитель, хотел бы работать с нами "на прямую", но это невозможно при многоступенчатой системе тендеров. Налоговики настолько загружены собиранием каких-то документов, что "сливать" информацию по цепочке продажников, у них нет ни сил ни времени. Вот если будет конкретный заказ на такую информацию, то да, допускаю. Но опять таки цена вопроса. Практически все наши покупатели предъявляют к вычету НДС, мы завалены встречками.

Один наш - из Новороссийска. Второй - из г. Пермь

Невоспитанная, а из какого региона запросы были?

Мне уже парочка , примерно таких же пришла. Действительно расписана вся цепочка.

Вложение 60154

Лёнка, в понедельник

Анжелика Ник, а выложить часть текста ТР можете?
что-то я с таким еще не сталкивалась, хочется быть готовой в случае чего...

Сообщение от Старый ворчун

Представляй, что положено по НК.

с предоставлением документов нет проблем. Проблема в том, если нам расписали кому наши покупатели продавали наш товар, то аналогично и нашим поставщикам налоговая так же сольет информацию и можно остаться у разбитого корыта..

Сообщение от Тавита

А зачем давать эту инфу коммерческому отделу?

так интереснее продать кто выше по цепочке, прибыль будет больше,чтобы убрать посредника.. По цепочке документы не спрашивают, но информацию расписывают. Спрашивают документы нашего покупателя который продавал еще кому-то, тот еще одному, а проверяют кого то пятого по камералке..

Представляй, что положено по НК.

Сообщение от Анжелика Ник

Это давай информацию менеджерам

А зачем давать эту инфу коммерческому отделу? По идее все эти запросы не касаются никого, кроме руководителя организации и учетных работников. В любом случае сведения подать возможно только по своим контрагентам, а не по всей цепочке.
Но согласна, что данные цепочек передавать всем проверяемым - не очень корректно...

Сообщение от Тавита

А когда контрагенты / номенклатура /цены были коммерческой тайной?

не знаю.. То что налоговая видит меня не касается, а то что они в требовании пишут что проверка по компании Ромашка просим предоставить документы по Лютику который продавал Незабудке, она в свою очередь Репейнику, а он Ромашке.. как то напрягает. Это давай информацию менеджерам и они вместо Лютика уже напрямую Ромашке продавать будут. И получается что и мы сейчас покажем наших поставщиков по этой сделке, налоговая сделает им запрос и мы окажемся не у кассы с таким раскладом, если поставщик выйдет на наших покупателей..и так конкуренция большая..

А когда контрагенты / номенклатура /цены были коммерческой тайной?
И раньше в принципе видели, просто фискалам было сложнее обработать инфу. А теперь у них все автоматически загружается и обрабатывается: и вся движуха по банкам, и НДС-декларации подробнейшие... Теперь еще и о-чеки (пока хоть без конкретизации плательщика, но дойдет и до этого)

то что налоговая обязана указывать в рамках чего проверка понятно. а вот имеют право расписывать кто кому отгружал? не является ли это раскрытием коммерческой тайны? В последнее время пошли требования в которых расписаны контрагенты реально до пятого колена..