Ответить в теме

Просто я в этом году была на семинаре В. Турова. У нас тут в городе его рекламируют как суперспециалиста. Сходила я , отдали кучу денег. Ничего СУПЕРУМНОГО и нового для себя я не услышала. Честно. И вот про эту вещь он сказал. Что руководители мол должны заботиться о своих бухах и не подставлять их. И для этих целей вот предложил бухгалтериям открывать ИП : так мол и налогов меньше, и ответственности. Ну а т.к. я не юрист это единственный тезис из 2-х дневного семинара, который запал мне в душу. Тем более, что каждый бух действительно всю жизнь как на пороховой бочке живет.
Получается, что и это фигня... (извиняюсь за выражение)

mvf,
т.е. если руководитель, например, раз в неделю составляет и подписывает реестр документов с визой "принять к учету", ну или штампик там какой-нибудь "Принять к учету, директор Иванов, дата" и подпись его, то это же сведет ответственность бухгалтера (будь он ИП или наемник) к нулю? По крайней мере в части принятия к учету документов.

Ок. Спасибо))

Сообщение от latina1

ИП ведь не подчиняется организации

1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Где тут про подчиняется-не-подчиняется? Т.е. если знаете, что документ фиктивный - отвечаете.

Ну или действуйте по п. 8 ст. 7 402-ФЗ.

latina1, у буха как у физика ответственности меньше. У нас в стране у физиков всегда меньше ответственности

Блин... А почему? ИП ведь не подчиняется организации, а выполняет работы по договору гражданско-правового характера..

Будет.

Сообщение от Storn

предусмотренная договором

Ну то есть: если в договоре написать, что ИП не несет ответственность за реальность поставщиков, за подписи их в документах- то претензий к нему не будет?

Сообщение от latina1

Какая ответственность для бухгалтера при такой схеме работы.

предусмотренная договором

Добрый день, коллеги. Может кто-то чего-то знает..
Сейчас у нас проходит реорганизация. Меня хотят перевести в другую компанию (нашу же). Я вообще то всю жизнь работаю главбухом. Но так надоело если честно трястись постоянно по поводу всяких налоговых инсинуаций. Я вот думаю: что если открыть ИП на 6%? В данном вопросе меня волнует ответственность. Какая ответственность для бухгалтера при такой схеме работы. Получается ведь если я просто работаю бухом в штате, то отвечаю за ведение б/у, н/у, НО еще плюс если не дай Бог налоговая начнет предъявлять претензии по реальности поставщиков- ко мне тоже будут вопросы. Да и уголовная ответственность там есть. А если я ИП. Я ж вроде как не заинтересованное лицо по мнению судов? или тоже заинтересованное?