Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Полагаю, что срок исковой давности начинает течь с момента претензии (март 2015) или установления факта исполнения обязательств в суде ап. инстанции (сентябрь 2015), но не могу найти путной практики... Может быть знающие гуру что подскажут.

Ни то, ни другое.
Срок исковой давности начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поэтому ни при чем здесь ни акт, ни претензия, ни ап.определение.
Претензия говорит о том, что истец до ее подачи знал о нарушении своего права.
Апелляционное определение вообще мимо кассы, истец задолго до него знал, что его права нарушены.
И вообще непонятно, какая религия мешала ИП обратиться в суд раньше, в том числе со встречным иском.
Имхо, срок исковой давности истекает в день, следующий за днем оплаты, определенном в договоре.
Если в договоре определено, что физик должен оплатить работы в течение, к примеру, 10 дней с момента подписания акта, то срок исковой давности истекает 14 ноября 2017, т.к. именно 14 ноября 2014 года подрядчику должно быть очевидно, что работы заказчиком оплачены не будут

Здравствуйте.
В силу ст.200,196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Сообщение от Аноним

03 ноября - день одностороннего акта

Сообщение от Аноним

в договоре условие окончательного расчета стоит во взаимосвязи с актом выполненных работ (оплата только после подписания акта, а акт подписывается только при приемки работ).

срок оплаты с момента подписания акта какой?
как суд оценил односторонний акт?
все остальное из написанного Вами -блуд.

В сентябре 2014года между ИП и физлицом был заключен договор на изготовление мебели. В ноябре 2014 года мебели была изготовлена, однако заказчик отказался от подписания акта выполненных работ. В марте 2015 года в адрес заказчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность за работы по изготовлению мебели. естественно физик ничего не оплатил, подав в суд иск к ИП о том, что мебель не изготовили, а деньги он якобы все оплатил. Первая инстанция иск физика удовлетворила, апелляция в сентябре 2015 года отменила решение первой инстанции и вынесла решение об отказе физику в удовлетворении, указав в тексте определения что ИП исполнил свои обязательства, а физик не предоставил доказательств по оплате. 9 ноября 2018 ИП подает иск к физку о взыскании задолженности и физик заявляет об истечении срока исковой давности (03 ноября - день одностороннего акта).

Вопрос возникает, а было ли истечение срока исковой давности, если односторонний акт приемки выполненных работ подписан физиком не был, а в договоре условие окончательного расчета стоит во взаимосвязи с актом выполненных работ (оплата только после подписания акта, а акт подписывается только при приемки работ).
Более склоняюсь к тому что в отсутствие двусторонне подписанного акта, не возможно установить начало течение срока исполнения обязательства по оплате, а соответственно и окончание срока оплаты.

Полагаю, что срок исковой давности начинает течь с момента претензии (март 2015) или установления факта исполнения обязательств в суде ап. инстанции (сентябрь 2015), но не могу найти путной практики... Может быть знающие гуру что подскажут.