Ответить в теме: Возвращаясь к разговору о безналично-наличных перечислениях (ПД-4)
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Обратиться в Верховный Суд из-за нарушения Конституционных прав и свобод. Опыт же уже есть...
Чего по существу? По существу Вам ответил ЦБ Вы хотите, чтобы я откомментировала их ответ? И, кстати, не везде и не у всех Сбербанк принимает наличку от юрлиц по ПД-4 (налог).
А если по существу?
WWW, личные обращения в форуме запрещены Тема переименована
По окончании словестных баталий связанных с перечислением денег от юр.лица к юр. лицу через отделения Сбербанка по форме ПД-4 (налог) мы решили направить соответствующий запрос в Центральный банк. Сегодня получили от них ответ (см. прикрепленный файл). Запрос звучал так: ----------------------- В связи с многочисленными письмами наших читателей просим Вас ответить на следующий вопрос. Организация не работает с денежной наличностью. Вся выручка поступает исключительно в безналичном порядке на ее расчетный счет. Расходы организации также оплачиваются в безналичном порядке. Некоторые клиенты — юридические лица - при оплате услуг организации сдают наличные денежные средства в отделение Сберегательного банка РФ (где у них нет расчетного счета) и перечисляют нам деньги по квитанции ПД-4 (то есть безналичным путем). Правомерна ли такая форма расчетов? Если нет, какая ответственность установлена действующим законодательством за их проведение? --------------------- P.S. Однако, ответственности за такое перечисление нет, а идентифицировать платеж как расчеты между юр. лицами можно. P.P.S. Сбербанк принимает ПД-4 (налог) с любыми формулировками. Они обращают внимание лишь на правильность реквизитов (р/с, к/с и т. п.). Лично проверял.
Правила форума