Ответить в теме

Подниму тему: за трудовые книжки, закупленные по КФО 2, новые сотрудники возмещают стоимость с НДС в кассу, потом сумму сдаем на л/с, НДС в бюджет. А как быть с трудовыми книжками, закупленными по ОМС КФО 7: удерживать НДФЛ при выдаче? Код дохода какой тогда?

Сообщение от Rahsch

И надо будет прогнать сквозной пример.

Это как?)

Сообщение от Rahsch

А под каким логином?

Это я, но последнее время заходила как Бух-Гость

Сообщение от Бух-гость

Я зарегистрирована на форуме, но забыла пароль, восстановлю сойду.

А под каким логином?

Сообщение от Бух-гость

А 40110151 так принимает Минфин и так настроен контроль, доход начисляем только на сумму фактически как бы полученных денег в консолидированный бюджет, без разницы кому они перечислены юр.лицам или Муниципальному образованию, то есть фактически потраченных бюджетом, без учета возвратов в ФБ

Здесь я согласен, я опять же писал о расчетах Вашего учреждения с юр. лицами.

Сообщение от Бух-гость

И на счет темы согласна, создам отдельную.

И надо будет прогнать сквозной пример.

Сообщение от Rahsch

А как юр. лиц касается КОСГУ 151? Это неверно, на мой взгляд. И Справку (ф. 0503125) по расчетам с юр. лицами составлять также нет смысла, поскольку консолидируемых расчетов в этом случае нет.

Бух-гость, если есть желание, я думаю, будет лучше продолжить обсуждение в отдельной теме. Плюс если Вы зарегистрируетесь на форуме, то Вам удобнее будет общаться.

Я зарегистрирована на форуме, но забыла пароль, восстановлю сойду. И на счет темы согласна, создам отдельную. А 40110151 так принимает Минфин и так настроен контроль, доход начисляем только на сумму фактически как бы полученных денег в консолидированный бюджет, без разницы кому они перечислены юр.лицам или Муниципальному образованию, то есть фактически потраченных бюджетом, без учета возвратов в ФБ

Сообщение от Бух-гость

таким образом в "ноль" они никак не выходят.

В ноль должны выходить расчеты между Вашим учреждением и финансовым органом местного бюджета.
Если фин. орган МО начислил доходы от использования трансфертов на сумму 500, Ваше учреждение на эту сумму начисляет расход. Доход - расход = 500 - 500 = 0 (в сводном отчете).
Если фин. орган МО сторнировал доходы от использования трансфертов на сумму 100, Ваше учреждение на эту сумму сторнирует расход. Доход - расход = -100 - (-100) = 0 (в сводном отчете).

Сообщение от Бух-гость

А в 401.10.151 попадают все суммы возвратов и от юр. лиц

А как юр. лиц касается КОСГУ 151? Это неверно, на мой взгляд. И Справку (ф. 0503125) по расчетам с юр. лицами составлять также нет смысла, поскольку консолидируемых расчетов в этом случае нет.

Бух-гость, если есть желание, я думаю, будет лучше продолжить обсуждение в отдельной теме. Плюс если Вы зарегистрируетесь на форуме, то Вам удобнее будет общаться.

Сообщение от MiheiSuhanov

А если купленную трудовую книжку для простоты оформить как расходы периода, это не будет ошибкой?

При приобретении оплата за трудовые книжки и должна списываться на расходы. А сами бланки будут учитываться на забалансовом счете 03.

А если купленную трудовую книжку для простоты оформить как расходы периода, это не будет ошибкой?

Все не совсем так. Мы Главный администратор доходов бюджета по данному виду субсидий из федерального, ну и соответственно областного бюджета.
Мы составляем справку ф. 125 и представляем ее в Финорган за областной бюджет, финорганы муниципальных образований за местные бюджеты. Финорган соответственно сводит отчет консолидированного бюджета.
тАк вот в справке ф.125 по счету 401.20.251 мы отражаем суммы возвратов средств прошлых лет только от муниципальных образований, ну и суммы начислений текущего года, если они были, суммы от юр.лиц сюда не попадают. А в 401.10.151 попадают все суммы возвратов и от юр. лиц и от муниципальных образований, таким образом в "ноль" они никак не выходят.

Сообщение от Бух-гость

Нет, она не числится на бухгалтерских счетах на начало года, нет ее в балансе,

Мы ее проводками 1 и 2 восстановили. После них на счете 206.51.560 учтен остаток возвращаемых трансфертов.

Сообщение от Бух-гость

А если мы не начислим доход по 40110151, то у нас не пойдет пресловутая 125 форма со 121 ( по крайней мере ф.125 по счету 40110151(в корреспонденции со счетом 20551560) должна соответствовать строке 061 формы 121 в части расчетов с Федеральным бюджетом либо с плюсом, если были перечисления, либо как в нашем случае с минусом, на сумму средств, возвращенных сначала в областной бюджет, и затем возвращенных в Федеральный бюджет)...

Мы сейчас рассматриваем расчеты между областным и местными бюджетами.
Фин. орган местного бюджета представляет Вам Справки (ф. 0503125) по счетам:
1) 401.10.151 - сумма по трансферту с минусом, поскольку расходы за счет межбюдж. трансферта были компенсированы. На основании этого Вы делаете проводки 1 и 2 и приводите консолидируемые расчеты в ноль;
2) 205.51.560 - сумма возвращенного остатка трансфертов, Вы на основании этого делаете проводки 3 и 4 и приводите консолидируемые расчеты в ноль.

Ваши показатели по этим операциям будут отражены в Справках (ф. 0503125) по счетам 401.20.251 и 205.51.660.
Допустим, сумма остатка составила 1000 руб.
Тогда в Отчете (ф. 0503121) фин. органа местного бюджета по КОСГУ 151: - 1000.
В Вашем Отчете (ф 0503121) по КОСГУ 251: -1000.
После исключения взаимосвязанных расчетов в сводном отчете: -1000 - (-1000) = 0.

Расчеты областного бюджета с федеральным в примере пока не рассматриваются.

Сообщение от Rahsch

Да, это опечатка.


Нет начисления дохода, поскольку идет возврат дебиторской задолженности, числящейся на бухгалтерских счетах. См. проводку 3.

Нет, она не числится на бухгалтерских счетах на начало года, нет ее в балансе, если только Вы о том, что мы ее восстановили проводкой 3.
А если мы не начислим доход по 40110151, то у нас не пойдет пресловутая 125 форма со 121 ( по крайней мере ф.125 по счету 40110151(в корреспонденции со счетом 20551560) должна соответствовать строке 061 формы 121 в части расчетов с Федеральным бюджетом либо с плюсом, если были перечисления, либо как в нашем случае с минусом, на сумму средств, возвращенных сначала в областной бюджет, и затем возвращенных в Федеральный бюджет)...

Сообщение от Бух-гость

Это да, только все таки 242 КОСГУ в части юр лиц

Да, это опечатка.

Сообщение от Бух-гость

А в части начисления дохода бюджета по 401.10.151, и 401.10.180, я полагаю, в части юр.лиц?

Нет начисления дохода, поскольку идет возврат дебиторской задолженности, числящейся на бухгалтерских счетах. См. проводку 3.

Также и в п. 78 Инструкции № 162н:
"начисление администратором доходов от возврата неиспользованных остатков межбюджетных трансфертов прошлых лет, предоставленных в форме субвенций, субсидий, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, расчетов по возврату неиспользованного остатка межбюджетного трансферта, отражается по дебету счета 020551560 "Увеличение дебиторской задолженности по поступлениям от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" и кредиту счета 020651660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым перечислениям другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации".

Сообщение от Rahsch

1. Сторно: Дт.401.20.251 (241)

Это да, только все таки 242 КОСГУ в части юр лиц, так как это негосударственным организациям, это не субсидии на выполнение гос.заданий, это субсидии в части компенсации затрат по программе поддержки предпринимательства.
А в части начисления дохода бюджета по 401.10.151, и 401.10.180, я полагаю, в части юр.лиц?

Сообщение от Бух-гость

Если я не сминусую, то у меня не пойдет форма 121 со 125, в части 40120251, это что касаемо трансфертов. Возвраты от юр. лиц тоже нужно восстанавливать по 40120242

1. Сторно: Дт.401.20.251 (241) - Кт.302.51.730 (302.42.730), на сумму возвращаемого остатка межбюджетных трансфертов (трансфертов юр. лицам),
2. Сторно: Дт.302.51.830 (302.42.830) - Кт.206.51.660 (206.42.660), на ту же сумму,
3. Начисление дохода от возврата трансфертов: Дт.205.51.560 (205.31.560) - Кт.206.51.660 (206.41.660),
4. Поступление остатка трансфертов: Дт.210.02.151 (130) - Кт.205.51.660 (205.31.660).

Сообщение от Rahsch

Бух-гость, не соглашусь с Вами. Ясность есть.
Если есть сложные аспекты, давайте разбираться вместе.

Ясность вроде есть, пока дело не доходит до 121-й формы.
Все то же восстановление расходов. Мы Главный администратор, ну и ГРБС тоже. Возвращаются на счет по учету доходов субсидии от юридических лиц и муниципальных образований, перечисленные к примеру в 2012 году. Я же не могу не восстановить расход, тоесть я должна сминусовать 40120. Если я не сминусую, то у меня не пойдет форма 121 со 125, в части 40120251, это что касаемо трансфертов. Возвраты от юр. лиц тоже нужно восстанавливать по 40120242

Сообщение от Бух-гость

все равно ясности полной со всеми этими возвратами прошлых лет.
А уж по возврату межбюджетных трансфертов и субсидий, вообще завал. Я имею в виду в части восстановления фактических расходов

Бух-гость, не соглашусь с Вами. Ясность есть.
Если есть сложные аспекты, давайте разбираться вместе.

все равно ясности полной со всеми этими возвратами прошлых лет.
А уж по возврату межбюджетных трансфертов и субсидий, вообще завал. Я имею в виду в части восстановления фактических расходов

Сообщение от Аноним

Просмотрела вроде бы весь форум, не нашла. То есть получается только начисляем доход, то есть Кт 40110130. А 40120 не минусуем???

Вот эта тема: http://forum.klerk.ru/showthread.php...E4%EE%E2%FB%F5
Почитайте, если интересно.

Сообщение от Rahsch

Недавно было обсуждение восстановления расходов. Сошлись на мнении, что более информативен вариант, когда доходы и расходы (кассовые и фактические) показываются развернуто, то есть без восстановления расходов.



При внесении денег в кассу можно сделать проводку Дт.201.34.510-Кт.205.31.660.

Просмотрела вроде бы весь форум, не нашла. То есть получается только начисляем доход, то есть Кт 40110130. А 40120 не минусуем???

Сообщение от Аноним

Так это же по сути возврат дебиторской задолженности прошлых лет, не числящейся в учете на на начало года.

Недавно было обсуждение восстановления расходов. Сошлись на мнении, что более информативен вариант, когда доходы и расходы (кассовые и фактические) показываются развернуто, то есть без восстановления расходов.

Сообщение от Аноним

Деньги внесли в кассу, далее мы сдали на свой 03 лицевой счет, потом перечислили на 04 доходный, в доход бюджета (мы и ГРБС и Главный администратр доходов одновременно)

При внесении денег в кассу можно сделать проводку Дт.201.34.510-Кт.205.31.660.

Сообщение от Rahsch

В связи с чем сторнировали?

Так это же по сути возврат дебиторской задолженности прошлых лет, не числящейся в учете на на начало года. Изначально то когда то трудовые книжки покупали по договору и сумма была списана на расходы на 40120226, разве теперь мы не должны сминусовать этот расход на сумму возвращенных средств? Или я недопонимаю? Деньги внесли в кассу, далее мы сдали на свой 03 лицевой счет, потом перечислили на 04 доходный, в доход бюджета (мы и ГРБС и Главный администратр доходов одновременно)

Сообщение от Аноним

А как отразить восстановление фактических расходов? Как закрыть счет 302 (или 206) при сторнировании 40120???

В связи с чем сторнировали?

А как отразить восстановление фактических расходов? Как закрыть счет 302 (или 206) при сторнировании 40120???

Сообщение от Plesen~

210-ФЗ. Статья 8. Требования к взиманию с заявителя платы за предоставление государственных и муниципальных услуг

А как связана выдача трудовых книжек работникам с предоставлением государственных или муниципальных услуг?

210-ФЗ. Статья 8. Требования к взиманию с заявителя платы за предоставление государственных и муниципальных услуг

145-ФЗ (БК) Статья 41. Виды доходов бюджетов
п 3. К неналоговым доходам бюджетов относятся:
доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, за исключением имущества бюджетных и автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;

доходы от продажи имущества (кроме акций и иных форм участия в капитале, государственных запасов драгоценных металлов и драгоценных камней), находящегося в государственной или муниципальной собственности, за исключением имущества бюджетных и автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных;
доходы от платных услуг, оказываемых казенными учреждениями;

Сообщение от Plesen~

у нас всякий научившийся нажимать кнопку в 1С считает себя бухгалтером

Не то слово.

Сообщение от Evgeniy_L

В новом законе о бухучете есть такое понятие, как "профессиональное мнение бухглатера.

я лично сильно смеялась по этому поводу...
для того, что бы иметь мнение, надо быть профессионалом в полном смысле этого слова, а у нас всякий научившийся нажимать кнопку в 1С считает себя бухгалтером

Сообщение от Rahsch

А Вы сами как считаете? Приносящая доход деятельность или нет?

В ветке все мои посты и приведены письма. Деньги в доход бюджета, начислить НДС и включить во внериализационный доход.

Сообщение от Evgeniy_L

Требование - да, но за плату.
Ваше мнение расходится с мнением Минфина по этому вопросу.

В новом законе о бухучете есть такое понятие, как "профессиональное мнение бухглатера.

А Вы сами как считаете? Приносящая доход деятельность или нет?

Сообщение от Rahsch

Поскольку требование о выдаче книжек содержится в трудовом законодательстве

Требование - да, но за плату.
Ваше мнение расходится с мнением Минфина по этому вопросу.

Сообщение от Rahsch

склонен рассматривать ее как уставную деятельность

В новом законе о бухучете есть такое понятие, как "профессиональное мнение бухглатера.