Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Смешно, но попадаем. У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))

Но по сути, пара вопросов:
1. Арбитражный управляющий же - обязательный момент?
А если он,анализируя документы - видит полный бардак в учете - он может дать информацию для налоговых органов? Или нет?
2.Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.
Что тогда? Взыскание с учредителя, но он отвечает по обязательствам юрика лишь в размере УК (10000)...Или отказ от производства банкротства?

Открываем 127-ФЗ и читаем.. можно вслух...

Сообщение от Аноним

А можно ли вкратце - для краткого вразумления руководства. Почему банкротство дорогостоящая процедура? там пошлины в копеечку или что? Из чего складывается дороговизна и сколько это сильно приблизительно в цифрах?

вкратце можно было бы и объяснить - например, за совсем немного тысяч рублей кое-что на тему "Введение в основные положения".
как-то так...

Сообщение от Аноним

.Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.

Но есть дебиторка и кредиторка?
Тогда - взыскание с дебиторов и расчет с кредиторами.

Сообщение от Аноним

У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))

... попадает под фиктивное банкротство.

Зачем вашему диру в принципе банкротство? Совсем делать нечего - решил в игрушки с государством поиграть?
Хочет легально закрыть фирму - подавайте на ликвидацию. Что тоже не совсем бесплатно, кстати...

Смешно, но попадаем. У нас задолженность перед нашей же новой фирмой.))

Но по сути, пара вопросов:
1. Арбитражный управляющий же - обязательный момент?
А если он,анализируя документы - видит полный бардак в учете - он может дать информацию для налоговых органов? Или нет?
2.Если у орг-ции не будет не тот момент НИЧЕГО - ни товара, ни имущества, ни р/с или денег на нем, то реально платить управляющему и пошлины нечем.
Что тогда? Взыскание с учредителя, но он отвечает по обязательствам юрика лишь в размере УК (10000)...Или отказ от производства банкротства?

Открываем 127-ФЗ и читаем.. можно вслух- самому вумному диреХтору...
Вы хоть вообще попадаете под банкротство?

Сообщение от Тавита

Зачем возражать? ПуЩай делает чего хочИт : хозяин-баранин

Это ясно.)
Но всё ж бы хотелось. Он же запустив "самолетик в небо") принесет претензии и геморры мне...(((
При отсутствии желания платить,типа нечем, ему откажут в процедуре банкротства,я так понимаю?
А куда полается заяление,кто откажет?- заколебает ведь вопросами... Простите,что мучаю ими Вас. Надеюсь,этот пост последний на эту тему...(

Сообщение от Аноним

Что возразить ему на это?

Зачем возражать? ПуЩай делает чего хочИт : хозяин-баранин

Мне вот директор на все доводы против банкротства сказал следующее, что дескать лично к нему как к ФЛ никаких претензий финансовых быть не может. типа все вопросы к юр лицу. Это по поводу з/пл арбитражному управляющему и т.д. и т.п., а у юрика денег НЕТЬ. Типа вывод банкротьте как хотите - бабок нет. Заявление написал,что банкрот, банкрот и есть. Что возразить ему на это?

Сообщение от Настя-13

Зачем сменили?

директор решил снять с себя полномочия

Сообщение от Аноним77777

сейчас проверка сразу при слиянии или реорганизации

И при переезде в другой регион.

Сообщение от Аноним77777

мы сменили директора и сразу выездная проверка, это не вариант, лучше сдавать 3 года нулевые отчеты, а потом налоговая сама фирму из егрюла уберет, главное чтобы не было движений по расчетному счету

Зачем сменили?

Сообщение от Татьяна- Васильевна

Можно предлодложить слияние или присоединение (как виды реорганизации)

сейчас проверка сразу при слиянии или реорганизации

мы сменили директора и сразу выездная проверка, это не вариант, лучше сдавать 3 года нулевые отчеты, а потом налоговая сама фирму из егрюла уберет, главное чтобы не было движений по расчетному счету

Можно предлодложить слияние или присоединение (как виды реорганизации)

А у меня директора то открывают фирмы, то когда петух жареный клюнет закрывают, уж лет так 10-15. Ничего живем. Решили закрыть, все, никаких отчетов, никаких взаимоотношений с налоговой, счет быстро закрываем. Не надо лезь в электронную отчетность, ну нет вас и все. Что-то закрывают, что-то нет, мне в во общем без разницы, директорам тоже.

Сообщение от Аноним

Из чего складывается дороговизна и сколько это сильно приблизительно в цифрах?

Зарплата арбитражного управляющего - минимум 30 тр/ месяц+ %. Процедура занимает минимум месяца 4 (хотя ни разу про такую скорость не слышала в реале)
Расходы на все-про всё (пошлины-публикации-подписи в банке и КЭП при необходимости-оценка -архивация и тп) - минимум 20 тр
Итого: при самом лучшем раскладе (кредиторка не особо велика и проблемна)- от 140 тр.
В тех 3х случаях с которыми сталкивалась лично - порядка 1,5 лямов. И от 7 месяцев работы.

Сообщение от Аноним

для банкротства же нужны доказательства?. Т.е. предоставление отчетов, обороток и т.п.?

Естественно.

Сообщение от Аноним

при смене учредителя "на мертвую душу", как делают регистр. фирмы, вопросы с текущего учредителя/директора сняты?

Смотря какие вопросы и кто их будет задавать. Налоговые - в общем да. Остальные - далеко не факт.

А можно ли вкратце - для краткого вразумления руководства. Почему банкротство дорогостоящая процедура? там пошлины в копеечку или что? Из чего складывается дороговизна и сколько это сильно приблизительно в цифрах?
и вопрос еще- для банкротства же нужны доказательства?. Т.е. предоставление отчетов, обороток и т.п.?

И последний - при смене учредителя "на мертвую душу", как делают регистр. фирмы, вопросы с текущего учредителя/директора сняты?

Сообщение от Аноним

У них родилась грандиозная мысль запустить "банкротство" фирмы. Типа ,пусть предъявляют что хотят,платить все равно нечем.

Ликвидация фирмы через банкротство - чистая утопия. Реальное банкротство - это ... скажем так весьма дорогостоящая процедура (в том числе и для ФЛ, кстати... поэтому лично я до сих пор впечатлена этим нововведением...). Уж куда проще 3 года сдавать нулевки, а потом можно и на ликвидацию или учредителя сменить и бросить все...

Сообщение от Аноним

Увольняется как директор.

Сообщение от Аноним

могут ли с учредителя (помним,что он же и БЫВШИЙ директор)

Увольнение как запись в трудовой книжке ничего не значит для фискалов: пока в реестре числишься законным представителем - изволь отвечать.

Сообщение от Аноним

я приобрел фирму. Работать пока не хочу. Нет работы. нет отчетов

Можешь не работать. Но отчитываться обязан - пусть даже и нулевками.

Сообщение от Аноним

Документы выкинул старые. Имею право. Они не мои.

НЕ имел права: они принадлежат не директору и даже не учредителю - они принадлежат ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ.
Другое дело - если предыдущий собственник НЕ ПЕРЕДАЛ документы новому. Но на это должОн быть докУмент типа Акт.

Сообщение от Аноним

Документы выкинул старые. Имею право. Они не мои. Я новый хозяин. про старых знать не хочу. И у него прокатывает.

врет...

Сообщение от Аноним

Над.К, причем здесь "подставить"???!!! Или это способ "ответа" не отвечая?

Да при том, что разгребать проблемы придется отцу. И никоим образом проблемы ликвидации фирмы это не решит.

Сообщение от Аноним

Я новый хозяин. про старых знать не хочу. И у него прокатывает. Вот к чему вопросы!

Да это ему просто везет. Потому как от смены учредителя никуда налоговые долги фирмы не деваются. За него просто еще никто не взялся по серьезному
И никто не может вам гарантировать, что вам повезет так же.

Сообщение от Аноним

А Вы ,вместо ответа, обвиняете меня в подставах...

А я, типа, телепат, да? Должна протелепатировать Вашу ситуацию?

А банкротство фирмы весьма дорогое удовольствие. И если ваши работодатели думают, что банкротство есть тупое прощение долгов, они сильно ошибаются

Сообщение от Над.К

Т.е. Вы хотите отца подставить? Сильно...

Над.К, причем здесь "подставить"???!!! Или это способ "ответа" не отвечая?
Лично мне ВООБЩЕ эта ситуация "навешана".
В учете бардак, в налогах тоже "всё примерно", новая фирма функционирует уже, а директор (сын) и папа (основатель бизнеса) хотят "экономно" ее спихнуть. Т.е. платить фирме с "мертвыми душами" для перевода фирмы не хотять, а хотять спулить ее "бесплатно". У них родилась грандиозная мысль запустить "банкротство" фирмы. Типа ,пусть предъявляют что хотят,платить все равно нечем.
Банкротство, ессесно , как "действующий бух" должна обеспечить я. Я ж должна знать и уметь всё на свете! Но только.в моем понимании, банкротом фирму ДОЛЖНЫ еще ПРИЗНАТЬ. Т.е. нужны все отчеты. оборотки (страшно кривые) и пр. и пр. Т.е. фактически надо привести учет в полный порядок и с этим доказывать банкротство,так???
Просто говорила как-то я с одним "юристом", имеющим такую вот фирму открытий/закрытий... Так вот. у него нет "мертвых душ". Все фирмы он переводит на себя. Потом ждет наездов и пригдашений налоговой, а потом идет и объясняет им - да, я приобрел фирму. Работать пока не хочу. Нет работы. нет отчетов.Просто приоберетение. Документы выкинул старые. Имею право. Они не мои. Я новый хозяин. про старых знать не хочу. И у него прокатывает. Вот к чему вопросы!
А Вы ,вместо ответа, обвиняете меня в подставах...

Сообщение от Аноним

А если банально сменить учредителя? Например, на отца директора или приятеля.. Тогда,"взятки гладки?"

Т.е. Вы хотите отца подставить? Сильно...

Сообщение от Аноним

Сейчас никаких претензий по налогам нет.

так кто, кроме Вас может знать, уплачены у вас как положено налоги или нет

Сообщение от Над.К

Налоговая насчитает по имеющимся у неё данным налоги. И если сумма будет приличной, то будут и последствия.

А если банально сменить учредителя? Например, на отца директора или приятеля.. Тогда,"взятки гладки?"
Или все равно могут быть последствия?
Сейчас никаких претензий по налогам нет. Но у налоговой всегда ж непредсказуемо возникают неожиданные загадочные вопросы и пожелания...

Сообщение от Аноним

Может ли он слать налоговую лесом и заявлять (без последствий),что он их "выбросил" в момент увольнения себя как директора?) Или обязан будет предоставить?

Налоговая насчитает по имеющимся у неё данным налоги. И если сумма будет приличной, то будут и последствия.

со штрафами, с кредиторкой, с долгами по ФНС и ПФ и ФСС-диквидирует все равно ФНС. Проверено. При ликвидации все штрафы списывают, а не взыскивают

Собственно у меня вопрос-то вот в чем - в рисках для учредителя. Вот он и директор и учредитель. Увольняется как директор. Понятно,что сотрудники уволятся тоже. И всё. Закрывает р/с и ничего не платит и ничего не сдает.
Сразу.
Вопрос вот в чем: могут ли с учредителя (помним,что он же и БЫВШИЙ директор) затребовать документы для проверки уплаты УСН и т.д. и т.п.?
Может ли он слать налоговую лесом и заявлять (без последствий),что он их "выбросил" в момент увольнения себя как директора?) Или обязан будет предоставить?
Грозят ли штрафы за несдаваемую отчетность учредителю - или нет директора,нет отчетности?

Сообщение от Аноним

субсидиарная ответственность сработает и они могут заставить учредителя погасить долги по штрафам?

КОму нужно возиться с копеечными штрафами? Не, сильно боязливые могут продолжать годами сдават отчетность...

разъясните мне, как вот так смело не сдает отчетность даже нулевую? разве при отсутствии расчетного счета не обязаны все равно эти нулевки сдавать? они выпишут штраф, даром что счета нет, может, субсидиарная ответственность сработает и они могут заставить учредителя погасить долги по штрафам?
просто так получается, что если закрыть р/с на следующий день после бурной деятельности, то налоговая уже ничего и сделать не сможет? даже если фирма на УСН 6%? а если она зарег-на по домашнему адресу учредителями?

Сообщение от РКТ

Можете больше не смотреть проверять там нечего уже. Если фирма на УСН ее и 10 лет могут не закрывать.

а могут и за год.

Сообщение от Ставка

Была большая кредиторка, из-за которой то и решил учредитель закрыть фирму.

То есть кинули... кого? Кредиторов -поставщиков или сотрудников?