Ответить в теме: Увольнение якобы по соглашению сторон
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Королева Как для ФСЗ? скорее всего, да.
Чел на суд не явился. Перенесли на август. Я должна составить справку о средней ЗП. 2НДФЛ не нужна. Сделала 182н. Что еще придумать? За какой период? Как для ФСЗ? В ЗУП я не нашла. Кадры сами не знают, чего хотят
Сообщение от Королева Если подробно с копейками высчитывать Сообщение от Королева туда же премии входят у Вас размер премий за месяц только в копейках виден? настолько малы?
Сообщение от ZZZhanna я к тому, что, если взносы придется начислять - пересчитать по среднему 3 необлагаемых средних, остальное обложить Ага, я поняла Спасибо!
Сообщение от Королева то средний больше будет я к тому, что, если взносы придется начислять - пересчитать по среднему 3 необлагаемых средних, остальное обложить
Сообщение от ZZZhanna а средний равен окладу? Потому что не облагается взносами трехкратный месячный заработок, а это может быть не равно 3-м окладам Если подробно с копейками высчитывать, то средний больше будет (туда же премии входят).
Сообщение от Королева Там на 3 оклада не начислялись а средний равен окладу? Потому что не облагается взносами трехкратный месячный заработок, а это может быть не равно 3-м окладам
Сообщение от ZZZhanna только взносы появятся, если они на выходное пособие не начислялись. точно, спасибо! Там на 3 оклада не начислялись, а на остальные начислялись.
Сообщение от Королева Кажется, я нашла ответ на свой вопрос: При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету. ч.4 п. 62 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» Это все правильно - главное чтобы это было в решении суда написано. ( что в зачет или подлежит возврату)
Сообщение от Королева выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету. только взносы появятся, если они на выходное пособие не начислялись.
Кажется, я нашла ответ на свой вопрос: При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету. ч.4 п. 62 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»
некоторым и в техническом вузе учеба пошла бы на пользу
Сообщение от Королева У него жена юрист. Это ни о чем не говорит. Особенно, если юробразование получено в каком-нибудь техническом вузе. Он подписал соглашение и получил деньги. Т.е. выразил своё согласие вне всяких сомнений
У него жена юрист. Он сам второе высшее получал юридическое. Только не знаю, получил ли. Оклад больше 50. Я б с 5 окладами не посмела бы пикнуть с таким соглашением.
Сообщение от Аноним Вы бы радовались, если бы Вас выгнали с работы? Сообщение от Аноним и не факт, что работник был плохим. меня сокращали, да, это не очень приятно, но... "неизвестно, кому повезло", потому что если организация по собственной инициативе расстается с хорошими сотрудниками - или там в скором времени будет совсем финансово плохо, и первый ушел с 5-ю окладами, а последним, вполне возможно, и заработанную зарплату не доплатят, или там такое руководство, что надо радоваться тому, что дали, иначе по собственной инициативе увольняться придется вообще без выходного пособия и с потерей нервных клеток. Но, на самом деле, обычно, когда вот так вот делают - Сообщение от Королева он подписал такое соглашение. но в глубине души он не согласен. просит восстановить его на работе. это значит - посоветовался с друзьями и соседями, и они насоветовали ему всякого, ибо все вокруг умные и знатоки, и решил, что мало взял. Сказку про старуху и разбитое корыто часто напоминает, примеров из жизни хватает.
Сообщение от Аноним ну оклад может быть небольшим и даже минимальным. он же не 5 средних заработков получил. да и почему должен быть рад человек, если его с работы выгнали. он может не найдёт теперь ничего. Вы бы радовались, если бы Вас выгнали с работы? и не факт, что работник был плохим. а правды мы здесь не узнаем, потому что самого работника не услышим По мне, так информации достаточно. Работник согласился с предложенными условиями, получил деньги. Это был его выбор. За свою подпись надо отвечать. При чем тут радость?
Сообщение от ZZZhanna лично я этому рада. 5 окладов получил и еще и недоволен... ну оклад может быть небольшим и даже минимальным. он же не 5 средних заработков получил. да и почему должен быть рад человек, если его с работы выгнали. он может не найдёт теперь ничего. Вы бы радовались, если бы Вас выгнали с работы? и не факт, что работник был плохим. а правды мы здесь не узнаем, потому что самого работника не услышим
Сообщение от OLGALG сомневаюсь что восстановят. Сообщение от GSokolov Я тоже лично я этому рада. 5 окладов получил и еще и недоволен... Вложение 61491
Сообщение от OLGALG Хотя сомневаюсь что восстановят. Я тоже. И всему виной полученные отступные - эти 5 окладов, доказывающие, что факт именно соглашения имел место. Теперь ему придётся доказать факт давления на него при увольнении. Если суд восстановит на работе, должен быть восстановлен статус-кво - отступные придётся возвратить.
Это смотря что суд в своем решении напишет ? Хотя сомневаюсь что восстановят.
У нас было увольнение сотрудника по соглашению сторон с выплатой 5 окладов. Теперь он пошел в суд. Типа, на него давили, поэтому он подписал такое соглашение. но в глубине души он не согласен. просит восстановить его на работе. Если суд его восстановит, то эти 5 окладов сотр должен вернуть ?
Правила форума