Ответить в теме: Выемка оригиналов
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Есть копия протокола на руках, есть понятые, есть свидетели (сотрудники организации). Кстати, документов было немного, ксерокс в организации имеется и не один, все равно забрали оригиналы.
Доказывать данные обстоятельства как будете?
Спасибо за ответы! Еще не большой вопрос: можно ли считать нарушением то, что в протоколе выемки документов указан юридический адрес налплата, а фактически выемка была произведена по фактическому адресу фирмы и сама ВНП тоже проходила здесь же?, протокол датирован 2 марта, а выемка происходила 5 марта?
и вообще вроде как сначала требование по 93ст, а Нет. Изъятие может быть инициировано не только из-за непредставления копий. Если выемку признают незаконной, можно расчитывать, что все решение суд оменит? Если все доначисления будут строиться на незаконно изъятых документах - да. Но могут быть и иные доказательства, полученные законным путем, их оставят.
Короче, получается, что все решится по усмотрению судьи, и по закону мы ни на какую норму сослаться не можем? На наш вопрос, почему забираете оригиналы, и вообще вроде как сначала требование по 93ст, а уж если мы откажемся, тогда уже 94ст, она сказала -" А вдруг вы сожгете оригиналы?" , хотя сама с этими документами спокойно сидела два месяца. Если выемку признают незаконной, можно расчитывать, что все решение суд оменит?
и где можно прочитать те основания, по которым инспектор может полагать, что оригиналы могут быть уничтожены и т.д Это отдано на откуп инспектору, т.е. субъективно и оспариваемо в суде. В постановлении на выемку должны перечислятся эти основания или достаточно фразы: налоговый орган решил произвести выемку оригиналов документов, в связи с тем, что они могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены? Для ИФНС желательно указать более подробные причины.
Налоговый кодекс ст.94 п.8. В случаях, если для проведения мероприятий налогового контроля недостаточно копий документов проверяемого лица и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники документов могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, должностное лицо налогового органа вправе изъять подлинники документов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Уважаемые клерки, может кто сталкивался с выемкой оригиналов во время ВНП, подскажите, что это за случаи, когда копий недостаточно, и где можно прочитать те основания, по которым инспектор может полагать, что оригиналы могут быть уничтожены и т.д В постановлении на выемку должны перечислятся эти основания или достаточно фразы: налоговый орган решил произвести выемку оригиналов документов, в связи с тем, что они могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены? Спасибо.
Правила форума