Ответить в теме

Сообщение от tan223

#35 прочтите

Не понял.
Можно по-конкретнее, пожалуйста?

С Новым 2012 годом!!!

Сообщение от veryoldman

К сожалению или к счастью, но отстаивать свое решение нам не привыкать.
Однако, для любого отстаивания своего решения нужна основа.
Вы сказали, что то письмо утратило силу.
Назовите, пожалуйста, новый документ на который можно основываться, а уж отстоять свое решение мы всегда готовы!!!!

#35 прочтите

Сообщение от Аноним

и снова вы неверно знаете
не прописано нигде по какому КОСГУ оплачивается печать
есть письма МФ, в которых сказано по 310 ИЛИ по 340, в зависимости от предназначения
т.е. берите на себя ответственность за принятие решения и отстаивайте потом свое решение перед проверяющим

К сожалению или к счастью, но отстаивать свое решение нам не привыкать.
Однако, для любого отстаивания своего решения нужна основа.
Вы сказали, что то письмо утратило силу.
Назовите, пожалуйста, новый документ на который можно основываться, а уж отстоять свое решение мы всегда готовы!!!!

Сообщение от veryoldman

Знаю, только что если печать гербовая, то 310, все остальные - 340.
.

и снова вы неверно знаете
не прописано нигде по какому КОСГУ оплачивается печать
есть письма МФ, в которых сказано по 310 ИЛИ по 340, в зависимости от предназначения
т.е. берите на себя ответственность за принятие решения и отстаивайте потом свое решение перед проверяющим

приказ Минфина России от 28.12.2010 N 190н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"

Сообщение от Аноним

Да, очень смешно. Так, что аж плакать хочется. Вы прежде чем давать ссылку на какой-нибудь НПА, смотрите, действует ли он.

Аноним, а какой НПА действует, сейчас, вместо письма Минфина №02-05-10/383 от 05.02.2010 г. ?
Знаю, только что если печать гербовая, то 310, все остальные - 340.
Справедливо замечено, что никакой 226, т.к. изготавливается из материала исполнителя. Но вот на какой НПА надо ориентироваться с 01.01.2012 - не знаю...
Подскажите, пожалуйста.

Сообщение от Аноним

Люди, это смешно если изготовление, то в любом случаи 226!!!!! читайте письмо Минфина №02-05-10/383 от 05.02.2010 г. ВНИМАТЕЛЬНО

Да, очень смешно. Так, что аж плакать хочется. Вы прежде чем давать ссылку на какой-нибудь НПА, смотрите, действует ли он.

Сообщение от Аноним

Люди, это смешно если изготовление, то в любом случаи 226!!!!! читайте письмо Минфина №02-05-10/383 от 05.02.2010 г. ВНИМАТЕЛЬНО

это не смешно
в классификаторе четко сказано изготовление-приобретение - или 340 или 310
никакой 226 нет в помине, если речь НЕ ПРО изготовление ИЗ МАТЕРИАЛОВ ЗАКАЗЧИКА
Вы купили оснастку (340), купили резинку (340) и передали материалы в организацию, которая ИЗ ВАШИХ материалов изготовит ... что угодно, в том числе печать - это будет 226 статья

кстати по поводу штампов - если штам для маркировки мягкого инвентаря годом поступления - 2012, к примеру - это мат.запасы, потом замените на 2013. Если штамп наборный - 310
а если в штампе название организации - это 310
в этом и смысл слова "предназначение". КОСГУ определяется в зависимости от "предназначения" штампа, печати

Хоть Парус, хоть что-то еще... В карточке учета есть мааааленький столбец "Срок полезного использования". Как определить срок использования для ОС без ОКОФ? Среднепотолочное взять?

Люди, это смешно если изготовление, то в любом случаи 226!!!!! читайте письмо Минфина №02-05-10/383 от 05.02.2010 г. ВНИМАТЕЛЬНО

Сообщение от Юлiя

а мне в акте проверки вышестоящая написала что это 340 должна быть статья

ОТНОСИТЕЛЬНО ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ И ШТАМПОВ:

Расходы на изготовление печатей и штампов могут быть отражены по статьям 310 "Увеличение стоимости основных средств" или 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ исходя из предназначения и порядка использования, определенных решением соответствующих должностных лиц учреждения.

Обоснование вывода:
При отнесении расходов на конкретные коды бюджетной классификации учреждения - получатели бюджетных средств руководствуются Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от 28.12.2010 N 190н (далее - Указания N 190н).
По общему правилу расходы на приобретение (изготовление из материалов подрядчика) объектов, которые в дальнейшем в соответствии с положениями действующей "Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета...", утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н (далее - Инструкция N 157н), могут учитываться в составе нефинансовых активов, относятся на соответствующие статьи группы 300 "Поступление нефинансовых активов" КОСГУ.
Так, расходы на приобретение объектов, относящихся к основным средствам, осуществляются за счет статьи 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ, а расходы на приобретение объектов, относящихся материальным запасам - за счет статьи 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ.
Одним из главных критериев отнесения объекта к основным средствам является срок его полезного использования - он должен быть более 12 месяцев (п. 38 Инструкции N 157н).
Подробный порядок определения срока полезного использования объекта приведен в п. 44 Инструкции N 157н. При этом, если с учетом содержания ОКОФ и Классификации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, не представляется возможным определить срок полезного использования актива, то он может быть определен в установленном порядке на основании документов производителя или на основании решения соответствующей комиссии. Соответственно, на основании данного решения объект относится к основным средствам или материальным запасам.
В 2010 году специалистами финансового ведомства была сформулирована следующая правовая позиция: отнесение материальных ценностей к соответствующей группе нефинансовых активов (основные средства или материальные запасы) относится к компетенции получателя бюджетных средств, который принимает решение по указанному вопросу в соответствии с действующим порядком ведения бухгалтерского учета и несет ответственность за правильность принятых им решений (смотрите письмо Минфина России от 05.02.2010 N 02-05-10/383).
Обратите внимание, что обоснованность применения положений данного письма подтверждается специалистами уполномоченных органов и в 2011 году*(1).
Кроме того, напомним, что ответственность за нецелевое использование бюджетных средств не может быть применена в том случае, когда исходя из содержания нормативных документов невозможно с очевидностью установить, на какой код бюджетной классификации участнику бюджетного процесса следовало бы отнести осуществленные им расходы (расходы могли бы быть равным образом отнесены на различные коды бюджетной классификации) (п. 14.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23).
Таким образом, расходы на изготовление печатей и штампов могут быть отражены по статьям 310 "Увеличение стоимости основных средств" или 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ исходя из предназначения и порядка использования, определенных решением соответствующих должностных лиц учреждения.
Отметим, что подобный порядок рекомендовался отдельными специалистами и в прошлые годы*(2).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Семенюк Александр

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Миллиард Мария

22 апреля 2011 г.

а мне в акте проверки вышестоящая написала что это 340 должна быть статья

На 21

Сообщение от Бух-гость

на ЗАбаланс, разумется, извиняюсь за опечатку

на каком счете забаланса они учитываются?

Сообщение от Ольгарик

Меня смущает пункт "внесение в реестр печатей". Входит ли он в первоначальную стоимость?

что именно вас смущает?
все ваши затраты по изготовлению печати включаются в стоимость ОС

Сообщение от Аноним

а сколько вы заплатили? вот все вместе и есть стоимость ОС

Меня смущает пункт "внесение в реестр печатей". Входит ли он в первоначальную стоимость?

Сообщение от Ольгарик

Уважаемые Клерки!!!
Изготовили печать по 226. Дали 2 документа: акт выполненных работ (на эскиз гербовой печати и внесение в реестр печатей) и накладную на печать-оснастку.
Хочу перевести в состав ОС. Что считать первоначальной стоимостью?

а сколько вы заплатили? вот все вместе и есть стоимость ОС

Уважаемые Клерки!!!
Изготовили печать по 226. Дали 2 документа: акт выполненных работ (на эскиз гербовой печати и внесение в реестр печатей) и накладную на печать-оснастку.
Хочу перевести в состав ОС. Что считать первоначальной стоимостью?

Сообщение от Juli-buh

Извините за глупый вопрос, но я новичок в это деле, а можно поподробнее, как это сделать? мне ведь по договору дадут акт выполненных работ, как мне учесть их по 340 или 310?

и даже по акту можно оприходовать
в акте указана сумма и кол-во печатей
на основании этого через кап.вложения приходуете либо на ОС либо на МЗ

Пусть дадут накладную.

Сообщение от Анон54

нет такого
это 226, но никто не мешает изготовив печати по 226 учитывать их в составе МЗ или ОС

Извините за глупый вопрос, но я новичок в это деле, а можно поподробнее, как это сделать? мне ведь по договору дадут акт выполненных работ, как мне учесть их по 340 или 310?

Сообщение от Juli-buh

подскажите, пожалуйста, в каком нормативном акте можно посмореть, что печати и штампы изготавливаются с 310 или 340?

нет такого
это 226, но никто не мешает изготовив печати по 226 учитывать их в составе МЗ или ОС

подскажите, пожалуйста, в каком нормативном акте можно посмореть, что печати и штампы изготавливаются с 310 или 340?

Возможно, у нас "Парус", так что не знаю как там в 1С)

На счет статьи каждый решает сам, можно долго спорить что правильно, что нет, но вот насчет ненужности ОКОФ для объектов стоимостью менее 3000... где в инструкции это написано, что он не нужен?

Да вот и я тоже не понимаю, на каком основании люди утверждают, что он "не нужен". Похоже, что просто на основании того, что 1С его не требует для объектов до 3000...

Сообщение от Ирина Васильевна

Для имущества стоимостью менее 3000рублей ОКОФ не нужен и срок службы будет до износа, но не менее года.

На счет статьи каждый решает сам, можно долго спорить что правильно, что нет, но вот насчет ненужности ОКОФ для объектов стоимостью менее 3000... где в инструкции это написано, что он не нужен? Но тут опять же каждый принимает решение сам, а КРУ нас рассудит при проверке.

Согласна с 310 статьёй косгу. Печати и штампы имеют самостоятельное значение и срок службы их однозначно более года поэтому они должны учитываться на забалансовом 021счёте. Для имущества стоимостью менее 3000рублей ОКОФ не нужен и срок службы будет до износа, но не менее года.

Сообщение от Бух-гость

, а выдаются в эксплуатацию и сажаются на баланс

на ЗАбаланс, разумется, извиняюсь за опечатку

Сообщение от Аноним

ваша печать стоит более 3000?
если нет - не нужен ОКОФЮ, списываете при вводе в эксплуатацию и учитываете за балансом

А где написано в инструкции, что ОКОФ нужен только для объектов стоимостью свыше 3000? А если Вы купили ОС 31 декабря текущего года, а на 1 января следующего года нужно будет проводить переоценку - выпустят Постановление - как Вы без ОКОФ переоценивать будете? Или Вы все выдаете в эксплуатацию в день приобретения? У нас совсем не так, те же флэшки висят на ОС, а выдаются в эксплуатацию и сажаются на баланс по мере выдачи по ведомостям и совершенно не обязательно в том же месяце даже. в котором были приобретены.

Сообщение от Бух-гость

Может я конечно что-то не понимаю, но если Вы платите по 310, то подскажите, пожалуйста, какой это код ОКОФ?

ваша печать стоит более 3000?
если нет - не нужен ОКОФЮ, списываете при вводе в эксплуатацию и учитываете за балансом