Ответить в теме

Для начала необходимо списать сам телевизор, по причине невозможности дальнейшей эксплуатации.
Затем, по итогам служебного разбирательства устанавливается причина, по которой телевизор стал непригоден, и вносится предложение о привлечении сотрудника к материальной ответственности.
Потом - взыскание ущерба с виновного (добровольное, или через суд).
А проводки....они все в инструкции имеются.

Добрый день. Купили ОС - телевизор в декабре 2013 по цене 60480 (НДС 9225,76), ввели в эксплуатацию по первоначальной стоимости 51254,24, начисляли амортизацию - последнее начисление 30.09.2015, общая сумма 29090,25, получается остаточная 22163,99 , дальше нанимаем по договору транспортную компанию для перевозки телевизора на выставку, грузчики его коцают, теперь вопрос - руководство решило установить виновным сотрудника с вычетом остаточной стоимости из з/п. Какие мне документы надо собрать?
Права ли я , если это :
1) акт из любого ремонта, что телевизор или восстановлению не подлежит, или стоимость ремонта , если она выше, чем остаточная стоимость , нецелесообразна, поэтому по приказу директора списание из-за порчи имущества.
2) акт из транспортной компании, что они отказываются возмещать стоимость имущества и признавать виновными своих сотрудников
3) акт ликвидации основных средств, подписанный членами ликвидационной комиссии.

Директор также сказал установить виновным сотрудника компании и удерживать остаточную стоимость ТВ из з/п. Как правильно оформить такое удержание?

Уважаемы опытные бухгалтера. Помогите! Нужно ли делать приказ на списание автомобиля в случае его продажи(частному лицу). Автомобиль на ходу, без поломок. Все просмотренные мною источники рассматривают только списание в случае физического износа и в этом случае нежен приказ. У нас совершенно хороший автомобиль. Буду признательна за быстрый ответ.

Сообщение от Александр Х

Как правило, это установлено для недвижимости и транспорта.

Естественно, ОЦИ списывается с особенностями, установленными соответствующими имущественным органом и учредителем.

Сообщение от Rahsch

Решение вопроса о привлечении специализированной организации - в компетенции комиссии по поступлению и выбытию ОС и руководителя учреждения.

Не только. Обязательность может установить учредитель. Как правило, это установлено для недвижимости и транспорта.

Сообщение от ioanna1

сделать вывод о возможности (невозможности) и целесообразности (нецелесообразности) дальнейшего использования основного средства или отдельных его составных частей списывать ОС

Вот как раз для этого и разрабатывается положение о комиссии по принятию решения о списании материальных ценностей, в котором и оговариваются подобные нюансы....

Сообщение от ioanna1

Думаю, что без акта (заключения) специализированной экспертизы , позволяющего сделать вывод о возможности (невозможности) и целесообразности (нецелесообразности) дальнейшего использования основного средства или отдельных его составных частей списывать ОС нельзя.

Бывают такие поломки, что и без специализированной организации можно понять, возможно отремонтировать или нет, а также стоит ли это делать или лучше купить новые объекты. Решение вопроса о привлечении специализированной организации - в компетенции комиссии по поступлению и выбытию ОС и руководителя учреждения.

Сообщение от OlesyaAny

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли списать табло электронное (использовалось на стадионе) силами своей комиссией или нужно еще заключение сторонней организации о техническом состоянии ОС?

Думаю, что без акта (заключения) специализированной экспертизы , позволяющего сделать вывод о возможности (невозможности) и целесообразности (нецелесообразности) дальнейшего использования основного средства или отдельных его составных частей списывать ОС нельзя.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли списать табло электронное (использовалось на стадионе) силами своей комиссией или нужно еще заключение сторонней организации о техническом состоянии ОС?