Ответить в теме

Спасибо!!!

Сообщение от jena60

Спасибо за ответ! Наш вариант: Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
Ключевая фраза "законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).". , попробуем оспорить. Там ошибка-отриц сальдо по одной строке из 19 страниц отчета. Поэтому он не был принят. Виноваты, конечно, не проконтролировали.

Судебная практика по похожему случаю Вложение 53066

Спасибо за ответ! Наш вариант: Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
Ключевая фраза "законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).". , попробуем оспорить. Там ошибка-отриц сальдо по одной строке из 19 страниц отчета. Поэтому он не был принят. Виноваты, конечно, не проконтролировали.

Но как оказалось впоследствии не был принят.

В последствии, это когда, через несколько дней, после 10.10.2013? А квитанцию о приемке в РАР вы скачали?
Если после 10.10.2013, то возможно, что Вас сверили с поставщиком и обнаружили расхождение по Вашей вине .В субъекте с поставщиком сверка не производится, только в РАР.Тогда могут применить ст.15.13(30-40 т.р), но должны были провести административное расследование, чтобы доказать, что это по Вашей вине расхождение с поставщиком.
Если у Вас сразу не приняли (не было квитанции),то будут считать, что Вы не сдали копию декларации в РАР, в этом случае законом не предусмотрено наказания, но обычно используют статью 19.7 (3-4 т.р.).
При приемке декларации за 3 кв. в семи субъектах были свои принимающие программы и они могли немного
отличаться от принимающей программы Рар и из-за этого мог произойти такой случай, что в субъекте приняли, а в РАР нет.Но Ваша вина, что Вы не проверили принято или нет.
Отправка корректировки после получения протокола может не учитываться в суде.

Здравствуйте! ООО отчиталось по пиву за 3 квартал 01.10.2013 г своевременно. Причем местная алкогольная инспекция проверила файл и разрешила его отправку в ФСРАР. В личном кабинете на сайте ФСРАР отчет прошел проверку криптографии 01.10.13 г . Но как оказалось впоследствии не был принят, т.к. по одной строчке было допущено отрицательное сальдо, причем отчет на 19 страницах. Мы не проконтролировали на сайте факт загрузки отчета. Успокоились рано. Теперь нам прислали протокол об админ правонарушении по ст 19.7 КОАП из Нижнего Новгорода и приглашают в мировой суд г Казани. Пересдали отчет сразу, как получили протокол.
Какой штраф нам грозит? Информация противоречивая- 3000 р или 30000 р. Мы не согласны с обвинением в несдаче отчета. И местная алкоголька его проверила, не увидев ошибки. Странно, что такие вопросы разбирают в суде.
http://forum.klerk.ru/images/smilies/frown.gif