Ответить в теме

Сообщение от MarinaGBBudg

... а счет 106.31 должен идти с 410 аналитикой,

А что, п.9 174н более внимательно прочитать, не судьба?

Сообщение от MarinaGBBudg

... получается косяк 1с.

Нет, не получается.
1С тут ни при чем.
Это даже не косяк, а дурь разработчиков инструкции, по сути, выхолащивание бюджетной классификации в учете. А 1С просто тупо следует этой дури в инструкции.
Эта тема много раз обсуждалась в форуме, и тема, прикрепленная в заголовке раздела - лишнее тому подтверждение.

Правильно, только в данной операции, по дебету 101-й счет, соответственно с аналитикой 310, а счет 106.31 должен идти с 410 аналитикой, получается косяк 1с.

В самой 1С, конечно, обе. Вот только ограничение по использованию КЭК в документе накладываются не допустимыми КЭК счета, а видом операции. Ну и по смыслу: 310 - увеличение стоимости ОС, 410 - уменьшение. При принятии к учету идет увеличение.

При заполнении документа принятие к учету ОС и НМА (акт-приема передач) возможно выбрать для счета 106.31 по кредиту только аналитику 310, соответственно неправильно формируется форма 121.
Где-то читала что минфин собирается счету 106 сделать аналитику только 310, где правда, в инструкции 157н нет аналитической расшифровки, в 162н есть 310 и 410, в 174н также, в самой же 1с в плане счетов у самого счета также обе стоят, так где правда?