Ответить в теме: Признание выручки и прибыли в бухучете
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Юлия887 Я имею в виду отражению прибыли приводкой Д62 К90 вы когда промежуточный акт подписывает то на 46 относите. конечный акт на 62. Сообщение от Юлия887 , почему изначально так не делали Ведь эта ситуация у организации не в первый раз возникае мб потому что Сообщение от Юлия887 в предыдущие разы разрыв был не такой громадный, да и в итоге, прибыль всё равно выходила
Я имею в виду отражению прибыли приводкой Д62 К90. Да, уже читала 4 раздел, просто меня тогда смущает, почему изначально так не делали Ведь эта ситуация у организации не в первый раз возникает, просто в предыдущие разы разрыв был не такой громадный, да и в итоге, прибыль всё равно выходила
Почему? У нас же идет списание расходов и закрытие 20 счета.
Здравствуйте. можете, http://mvf.klerk.ru/pbu/pbu09_170515.htm гляньте 4 раздел. "13. Организация может признавать в бухгалтерском учете выручку от выполнения работ, оказания услуг, продажи продукции с длительным циклом изготовления по мере готовности работы, услуги, продукции или по завершении выполнения работы, оказания услуги, изготовления продукции в целом. Выручка от выполнения конкретной работы, оказания конкретной услуги, продажи конкретного изделия признается в бухгалтерском учете по мере готовности, если возможно определить готовность работы, услуги, изделия." Сообщение от Юлия887 на его основании делать проводку Д 62 К 90, соответственно 46-90 мб?
Сообщение от Юлия887 огромная себестоимость откуда? Пока нет отгрузки, товар в расходы не идет ни в НУ, ни в БУ
Добрый день! Очень нужен Ваш совет по поводу признания прибыли в бухгалтерском учете, а то я уже столько прочитала и запуталась совсем Организация - малое предприятие. Есть крупные заказы на поставку оборудования, которые длятся 3-4 года и делятся на несколько этапов. Соответственно, этот период мы получаемся авансы и окончательный расчёт по этапу, а в конце заказа (к примеру, через 3 года), мы по товарной накладной отгружаем оборудования (что означает делаем проводку Д 62 К90, которая затем идет в отчёт по прибыли). В этом году у нас получается такая ситуация, что мы отгрузили товара (то есть товарная накладная, проводка Д 62 К90) (к примеру) на 1 млн. руб, но зато наши авансы в сумме будут в десятки раз выше (к примеру, 20 млн). То есть, по УСН у нас пойдет выручка 20 млн. руб (Д51 К62), а по БУ в отчете по прибыли будет 1 млн и огромная себестоимость, и соответственно, огромный убыток. Сейчас руководство предложило считать акт об закрытие этапа документом для признания выручки и на его основании делать проводку Д 62 К 90, соответственно, данные суммы будут распределятся равномерно на 3-4 года пока длиться проект. По окончанию работы мы делаем товарную накладную с оборудованием, ставим итоговую стоимость всего проекта, печати, подписи и т.д., но она просто бумажное подтверждение закрытия работы полностью (то есть проводку Д62 К90 мы не делаем, товарную накладную в программе не проводим). В договоре как конечный результат у нас прописано именно оборудование, а не этапы работ. Соответственно, вопрос - можно ли делать так, как предложено выше? Большое спасибо!
Правила форума