Ответить в теме

Сообщение от olga-osina

подскажите, при таком заполнении вы не платили взносы за май?

Нет, не платила.. пока вопросов не было.

Сообщение от Nattira

Простите, но я не поняла почему логично? Если это это возмещение за 2 квартал (апрель, май или июнь) то да, а если это возмещение за 1 квартал...
У меня было возмещение в мае... и если я ставлю сумму возмещения в графе 4, то за май у меня получается к уплате... хотя по факту расходы превысили взносы.

Из этого делаю вывод, что покажу возмещение только в графе 1. Тогда суммы будут верны.. А так нас попросят заплатить взносы за май... так и пени еще начислят

подскажите, при таком заполнении вы не платили взносы за май?

Сообщение от Nattira

меня было возмещение в мае... и если я ставлю сумму возмещения в графе 4, то за май у меня получается к уплате...

правильно, именно так и надо сделать-пришли деньги на р/сч в мае, значит ставите -май, т.е. гр. 4-эта сумма попадет в гр. 2 и 1 соответственно

Сообщение от Nattira

А так нас попросят заплатить взносы за май..

учитываются предыдущие месяца, т.е. сальдо с 01.01.17 по 31.05.17, а не только май

Сообщение от Nattira

Из этого делаю вывод, что покажу возмещение только в графе 1.

ваш вывод неверный-как можно поставить только в 1-ю графу, не указав, что возмещение было в мае?

Сообщение от Nattira

Простите, но я не поняла почему логично? Если это это возмещение за 2 квартал (апрель, май или июнь) то да, а если это возмещение за 1 квартал...
У меня было возмещение в мае... и если я ставлю сумму возмещения в графе 4, то за май у меня получается к уплате... хотя по факту расходы превысили взносы.

Из этого делаю вывод, что покажу возмещение только в графе 1. Тогда суммы будут верны.. А так нас попросят заплатить взносы за май... так и пени еще начислят

Аналогичная ситуация, стр 090=060-070+080. Май, когда было возмещение, по стр 090 получается большая сумма к уплате, ее же тащит в стр 112 р 1. Тогда как предыдущий месяц апрель по стр 090 получается с признаком 2, но ее в стр 111 с минусом, естественно, не ставит, а ставит в стр 121. Во-первых, стр 110 (для простоты, без учета 1 квартала) не равна 111+112+113. В контрольных соотношениях, правда, тоже нет. Должна быть равна? На стр 110 выхожу стр 112+113-121. Вот это в контрольных соотношениях все идет. Но ведь по стр 112 за май получается большая сумма к уплате, которая фактически сложилась из начислено за май+возмещение за май (стр 090 гр 8). Не насчитают ли пени? Или, может, все так и должно быть, и программа налоговой к начислению за май вычтет превышение за апрель? (большие сомнения).

Простите, но я не поняла почему логично? Если это это возмещение за 2 квартал (апрель, май или июнь) то да, а если это возмещение за 1 квартал...
У меня было возмещение в мае... и если я ставлю сумму возмещения в графе 4, то за май у меня получается к уплате... хотя по факту расходы превысили взносы.

Из этого делаю вывод, что покажу возмещение только в графе 1. Тогда суммы будут верны.. А так нас попросят заплатить взносы за май... так и пени еще начислят

kiry, спасибо большое теперь поняла!

Сообщение от Шумский

были возмещение за 1 квартал 2017 за счет ФСС

Сообщение от Шумский

нужно ли что прошло возмещение от ФСС

да

Сообщение от Шумский

то едет строка 090 (1С) в строну увеличение суммы возмещения

стр. 090 не показывает сумму возмещения, она при возмещении увеличивает СВ, подлежащих уплате и это логично

Добрый день. Вы не нашли ответ на свой вопрос? У меня такая же ситуация. тоже нигде не могу найти.

UP!

Добрый день, Уважаемые клерки!
К сожалению ответа в общей тему найти не удалось, поэтому спрашиваю тут.

Отчет за полугодие Строка 080 приложения 3, были возмещение за 1 квартал 2017 за счет ФСС, если ставлю сумму которую возместили или если по месяцам то едет строка 090 (1С) в строну увеличение суммы возмещения, если не ставлю ничего то сумма по 090 строке верна, но тогда как отразить и нужно ли что прошло возмещение от ФСС по первому кварталу

Спасибо.