Ответить в теме

Текст из серии "черт ногу сломит", но курсовая в сумме 109,13 на дату совершения операции (оплата) рассчитана правильно, если размер ваше задолженности (Кт 60) на 31.03.12=824,25 usd.

Тоня, здравствуйте.
109,13 руб получилось следующим образом.
После оплаты вами суммы 491,95 дол 09.04.2012 остаток в размере 332,30 дол был переоценен в бухгалтерском учете по курсу на 09.04.2012г.
332,30*29,4606 (курс доллара на 09.04.2012)=9 789, 80 руб.
Разница между суммой начисления и суммой оплаты суммы 491,95 дол. в рублях составила 9680,67 руб. (24173,77-14493,10).
9789,80-9680,67=109,13 руб.
Прав ли мой поставщик услуг? У меня нет в 1с 77 переоценки на 09,04,2013, есть только на конец месяца, в котором было частичное погашение.
Что такое отчетная дата в данном случае?

Тоня, Спасибо Тонечка

А, речь об увеличении кредиторки? Не надо.

Тоня, мы обсуждали переоценку при оплате, а тут оприходование товара Мне кажется что не надо переоценивать предыдущюю задолженность, но хочу быть в этом уверенной.

Так мы вроде бы всю ветку этот вопрос обсуждаем Переоценка в разрезе каждой поставки.

Тоня, ну еще вопрос
При поступлении импортного товара, в день постановки на учет, предыдущие остатки задолженности тоже переоцениваются???

Я всегда вела учет в 2-уровневой аналитике Контрагент/договор и полностью пересчитывала.

Тоня, спасибо, более ли меннее поняла привет законописцам без поллитра не разберешься, и нигде нет внятного разъяснения данной ситуации. Пострашивала у тех, кто ведет ВЭД, все по разному делают, кто полностью пересчитывает, кто только оплачиваемую накладную. Думаю, лучше данный метод в учетной политике прописать.

Вы меня не слышите...
ПБП 3/2006 - курсовая разница - разница между рублевой оценкой актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную дату данного отчетного периода, и рублевой оценкой этого же актива или обязательства на дату принятия его к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или отчетную дату предыдущего отчетного периода.

В общем котле должна, но при ведении учета обязательств по вышеуказанной схеме скорее всего курсовая не возникает, у вас 15.01. нет исполнения обязательства по оплате "этого же актива"

Тоня, но должна пересчитывать ее по курсу на дату оплаты? или все таки пересчитывает только оплачиваемую накладную???

Может быть учет ведется в разрезе каждой накладной как отдельного договора и программа 15.01. 4000 не считает задолженностью на дату совершения операций.

да. т.е. эта накладная как была переоценена на 31,12,12 , поэтому курсу и числится

т.е на 16.01. у вас в оборотке сальдо по К60 4000 евро/160914,40?

имеем долг 10 000 евро (2 накладные 6000 евро и 4000 евро)
на 31,12,2012 г. переоценили обязательства по текущему курсу 10000*40,2286=402286 (6000*40,2286=241371,60; 4000*40,2286=160914,40)
на 15,01,2013 сделали оплату 6000 евро. 6000*40,5009=243005,40 (при этом посчитали курсовую разницу 243005,40- 241371,60=1633,8)
накладную на 4000 евро тоже переоцениваем на дату оплаты или нет?
у меня по умолчанию программа переоценивала только оплачиваемую накладную.

переведите переоцениваем задолженность, а оплачиваемую сумму оцениваем.
03.02. долг 100 евро *40
04.02. вздумали часть оплатить 50*41
На дату совершения операции имеем курсовую в виде 100*(41-40)

Сообщение от Тоня

Остаток на дату операции.

т.е переоцениваем и оплачиваемую сумму и остаток задолженности?

Остаток на дату операции.

Подскажите пожалуйста, в случае частичной оплаты долга, выраженного в валюте, делается переоценка только оплачиваемой накладной или переоценивается весть остаток задолженности?