Ответить в теме: Заём физику какой оптимальный процент?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним То же самое, что сказал Генук, но без ужасающих формул: если сделать беспроцентный: тогда надо будет удержать у физика ндфл по ставке 35% с материальной выгоды. Материальная выгода здесь будет рассчитана по ставке 2/3 ставки рефинансирования от суммы займа. Пример: сумма займа 100 000 рублей на 1 год. Займ беспроцентный. Сумма НДФЛ составит: 100000 * 8% * 2 / 3 * 35% = 1867 рублей. Если мы сделаем ставку процентов по займу в размере 2/3 учетной ставки, то НДФЛ платить не придётся. Но тогда надо будет заплатить с процентов: 100000 * 8% * 2 / 3 * 6% = 5333,33 * 6% = 320 руб УСН, а также подумать куда списать 5333,33 - 320 = 5013,33 дополнительных нереальных доходов (процентов). Например, мы выдадим дивиденды в размере 5013,33 руб. Тогда налог с дивидендов составит: 5013,33 * 9% = 451 руб. Итого расход налогов составит: 451 + 320 = 771 руб. Вывод: выгоднее сделать ставку по займу в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ Мне вот не совсем понятно, почему второй вариант выгоднее. ведь в 1 случае директору нужно оплатить только ндфл с мат выгоды в размере 1867р и вернуть займ в полном размере = 100000 руб . Итого 101866,67 А во 2 случае директору нужно вернуть займ 100000 руб., а так же заплатить % за использование заемные средствами в размере 5333,34 руб. Итого 105333,34 руб. ну и фирме нужно заплатить налог с дохода по усн 6% в размере 320 руб. может я чего недопонимаю..
Организация в данном случае налоговый агент и обязана удерживать НДФЛ
Сообщение от Аноним на какой документ сослаться, что бы доказать Попробуйте НК-226.
Или все-таки Заимодавец мжет сам за себя платить налог и отчитываться по п4, ст 228 НК РФ? ПЛииз, дайте совет..
о НДФЛ
Аноним, о каком налоге речь-то?
Дорогие, пожалуйста, подскажите, на какой документ сослаться, что бы доказать, что МЫ (заемщики) ОБЯЗАНЫ удерживать и уплачивать НДФЛ за заимодавца.. Или это не так? Или заимодавец вправе САМ уплачивать налог? Пожалуйста, очень прошу, подскажите.
slash1980, 8 августа не с чего было удерживать налог; а к 10-му не узнать про поступление на счет бухгалтерии - это как то странно, прямо скажем
Сообщение от ZloiBuhgalter C з/п? А когда выдали зп? 1. с з/п 2. выдали ее за июль 10/08
Сообщение от slash1980 о есть нужно было расчитать МВ и уплатить НДФЛ 8 августа С чего уплатить? И с чего удержать? C з/п? А когда выдали зп?
подскажите плиз, выдали сотруднику беспроцентный заем, дата возврата по договору 9 августа, сотр реально внес на расчетный счет деньги 8 августа - бухгалтерия этого знать не могла, то есть нужно было расчитать МВ и уплатить НДФЛ 8 августа (насколько я правильно понимаю), сейчас выход один уплатить НДФЛ и пени за просрочку?
Шерочка, мне не нравится "ехидное" толкование НК, при котором для беспроцентного займа, якобы, не определена дата возникновения дохода в виде матвыгоды... несерьёзно это... проведу аналогию с НДС: есть ставка 0% и есть вообще отсутствие объекта обложения (без НДС)... это разные сущности... беспроцентный заём - это не отсутствие объекта обложения процентами (тело займа)... это процент по ставке 0%... отсюда логично следует, что при возврате займа происходит и уплата процента по этой нулевой ставке...
Сообщение от Шерочка письма Минфина Ни одно письмо МинФина со времён Комовой и Иванеева небыло НПА.
Генук получается письма Минфина что я указала, не действующие? Как же тогда быть с этим? Сообщение от Генук Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах должны толковаться в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ).
Шерочка, сверхопасно... есть свежее Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2012 N Ф09-4788/12 Организация выдала своему работнику беспроцентный займ. При этом НДФЛ с материальной выгоды, полученной от экономии на процентах, при возврате заемных средств не удерживался. Данное правонарушение было выявлено в ходе выездной налоговой проверки. Налоговому агенту начислили пени за неперечисление НДФЛ, а также штраф за неправомерное неудержание сумм налога (ст. 123 НК РФ). Компания обратилась в суд, обосновывая свое несогласие с решением инспекции тем, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает порядка исчисления и удержания НДФЛ с материальной выгоды при предоставлении беспроцентных займов. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах должны толковаться в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ). Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа. При этом было учтено следующее. Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование заемными средствами, является доходом физлица (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ). В этом случае налоговая база определяется как превышение суммы процентов, исчисленной исходя из определенной доли (в спорный период - три четвертых) ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату фактического получения дохода, над суммой процентов, исчисленной согласно условиям договора (подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ). У организации, заключившей со своим работником договор беспроцентного займа, возникает обязанность исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с указанной материальной выгоды. В рассматриваемой ситуации датой фактического получения дохода в виде материальной выгоды является, по мнению суда, дата возврата заемных средств. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 15АП-15198/2011, а также в многочисленных разъяснениях финансового ведомства, например, в Письмах от 27.02.2012 N 03-04-05/9-223, от 23.09.2011 N 03-04-06/6-236.
Сообщение от Аноним То же самое, что сказал Генук, но без ужасающих формул: если сделать беспроцентный: тогда надо будет удержать у физика ндфл по ставке 35% с материальной выгоды. Материальная выгода здесь будет рассчитана по ставке 2/3 ставки рефинансирования от суммы займа. Пример: сумма займа 100 000 рублей на 1 год. Займ беспроцентный. Сумма НДФЛ составит: 100000 * 8% * 2 / 3 * 35% = 1867 рублей. Если мы сделаем ставку процентов по займу в размере 2/3 учетной ставки, то НДФЛ платить не придётся. Но тогда надо будет заплатить с процентов: 100000 * 8% * 2 / 3 * 6% = 5333,33 * 6% = 320 руб УСН, а также подумать куда списать 5333,33 - 320 = 5013,33 дополнительных нереальных доходов (процентов). Например, мы выдадим дивиденды в размере 5013,33 руб. Тогда налог с дивидендов составит: 5013,33 * 9% = 451 руб. Итого расход налогов составит: 451 + 320 = 771 руб. Вывод: выгоднее сделать ставку по займу в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ Какой НДФЛ с материальной выгоды? Вы наверно по постам не пробегались! Прочтите, что написано в посте №5! Там даже есть ссылки на письма Минфина РФ!
Сообщение от molodez Это не зарплата. Это участник выводит деньги как заем в течении квартала, а потом по решению начисляет себе дивиденды, которые учитываются в счет займа. До этого перечисляли как беспроцентный займ. А прочитала на форуме что с беспроцентного займа может быть применена материальная выгода. Вот и спрашиваю совета как поступить. Вы мой пост №5 читали? Там все четко написано про материальную выгоду и НДС! Я бы не стала делать договор займа с процентами! Подумайте над тем, что написано в моем посте! Я сама оформляла договора займа с генеральным директором без процентов!
Всем спасибо за разьяснения. Чтобы я без вас делала.
ZloiBuhgalter, криминала нет... вполне нормальная новация... надо только не забыть 9% исчислить, удержать и перечислить на дату зачёта...
То же самое, что сказал Генук, но без ужасающих формул: если сделать беспроцентный: тогда надо будет удержать у физика ндфл по ставке 35% с материальной выгоды. Материальная выгода здесь будет рассчитана по ставке 2/3 ставки рефинансирования от суммы займа. Пример: сумма займа 100 000 рублей на 1 год. Займ беспроцентный. Сумма НДФЛ составит: 100000 * 8% * 2 / 3 * 35% = 1867 рублей. Если мы сделаем ставку процентов по займу в размере 2/3 учетной ставки, то НДФЛ платить не придётся. Но тогда надо будет заплатить с процентов: 100000 * 8% * 2 / 3 * 6% = 5333,33 * 6% = 320 руб УСН, а также подумать куда списать 5333,33 - 320 = 5013,33 дополнительных нереальных доходов (процентов). Например, мы выдадим дивиденды в размере 5013,33 руб. Тогда налог с дивидендов составит: 5013,33 * 9% = 451 руб. Итого расход налогов составит: 451 + 320 = 771 руб. Вывод: выгоднее сделать ставку по займу в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ
А никто не темнит. Участнику положены дивиденды раз в квартал. Но он их хочет получить раньше.
Как хитро темните! Вот только помогать тебе темнить, что-то ОЧЕНЬ не хочется.
Это не зарплата. Это участник выводит деньги как заем в течении квартала, а потом по решению начисляет себе дивиденды, которые учитываются в счет займа. До этого перечисляли как беспроцентный займ. А прочитала на форуме что с беспроцентного займа может быть применена материальная выгода. Вот и спрашиваю совета как поступить.
Пусть проценты х%... займ на год… А рублей Проценты = А*х% НП = А*х%*20% = 0.2 * А * х% СтавкаРеф = 8% МВ = 8% * 2/3 * А – Проценты = 16%/3 * А – х%*А = А * (16/3 – х)% …… при х < 16/3 НДФЛ = 35% * МВ = 0.35 * А (16/3 – х)% НалоговаяНагрузка = НП + НДФЛ = 0.2*А*х% + 0.35*А*(16/3-х)% = А * (0.35*16/3 – 0.15*х)% = А * (1.87 – 0.15*х)% Если же х > 16%/3, то останется только НП… Ответ: наименьшая налоговая нагрузка будет при выдаче займа под ставку 2/3 рефинансирования.
Сообщение от molodez Это не реальный заем. Как лучше поступить? Так, если это не реальный заем! В чем же тогда дело?
molodez, зарплата тоже? т.е. НДФЛ ложится на хозяйские расходы?
Это не реальный заем. Как лучше поступить?
Сообщение от molodez ООО, УСН 6%. Хотим дать займ сотруднику. Беспроцентный займ как я поняла это материальная выгода. Под какой процент можно выдать займ чтобы заплатить минимально налогов? Спасибо. Материальная выгода по беспроцентному займу выданному в рублях рассчитывается по формуле: материальная выгода по беспроцентному займу = 2/3 Х учетную ставку ЦБ Х сумму займа : 365(366) дней Х кол-во календарных дней пользования займом. При предоставлении работнику беспроцентного займа у орагнизации возникает вопрос: Когда необходимо удержать НДФЛ с полученной материальной выгоды? Эта проблема связана с тем, что согласно подп.3 п.1 ст. 223 НК РФ датой получения дохода в виде материальной выгоды признается день уплаты процентов за пользованием заемными срдествами, однако в отношении материальной выгоды, возникающей при предоставлении беспроцентного займа, такой день не установлен. Минфин России в Письмах от 25.07.2011 г. №03-04-05/6-531; от 16.05.2011 г. № 03-04-05/6-350; от 20.08.2010 г. № 03-04-06/7-184 указал, что база по доходам в виде материальной выгоды, полученой в результате пользования беспроцентным займом, определяется на день фактического возврата заемных средств. Однако к данному вопросу есть и иной подход. В указанной ситуации НДФЛ можно вообще не удерживать, поскольку налог считается установленным лишь в том случае, если определены все элементы налогообложения (п.6 ст.3 НК РФ). К ним в частности относится порядок исчисления налога (п.1 с. 17 НК РФ). Невозможность определить дату получения дохода в виде материальной выгоды, возникающей в результате пользования беспроцентным займом, свидетельсвует о наличии неустранимых неясностей актов налогового законодательства. В силу п.7 ст.3 НК РФ, таковые должны толковаться в пользу налогоплательщиков. В Письме от 01.02.2010 г. №03-04-08/6-18 Минфин России указал, что в налоговом периоде доход в виде материальной выгоды не возникает, если в данном периоде не выплачиваются проценты. Таким образом, при предоставлении работникам беспроцентных займов работодатель вправе не удерживать НДФЛ.
molodez, чётче начальные условия... фирме чем больше процент - тем лучше, работнику - наоборот... если это реальный заём...
Нам не все-равно. И сотруднику тоже. Какой минимальный процент можно поставить чтобы заплатить меньше налогов?
Правила форума