×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Как оплачивать часы

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 21.04.2012, 16:30
    GSokolov
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Писал я, но я не утверждал, что с этим согласен! Как раз наоборот. ...
    А Ваши слова звучали как утверждение. В следующий раз анализируйте возможное восприятие, а то ненужная полемика получается на пустом месте.
    Вот и пытаюсь найти, где сказано, что график менять нельзя...
    Ещё раз на пальцах: ознакомление сотрудника с графиком работы (в т.ч. изменённым) во время действия оного оказывается гораздо позже, чем за месяц до начала действия графика, значит оно незаконно. Т.е. законным будет только график, с которым работник ознакомлен не позже, чем за месяц. Так понятнее, что графики, следовательно, и назначенное к отработке время "по ходу" менять нельзя?
  • 21.04.2012, 11:23
    Из истории бухгалтерии......
    Василий Иванович Денисов, уроженец села Муромцево, по окончании церковно-приходской школы пришел на работу, на Вознесенскую мануфактуру, мальчиком при фабричной конторе. Затем был переведен учеником счетовода.
    После империалистической войны вернулся в посёлок и продолжил работать бухгалтером прядильной фабрики "Товарищество Вознесенской мануфактуры С.Лепешкина сыновья".
    Посвятив этому делу всю свою трудовую жизнь, он стал впоследствии главным бухгалтером мануфактуры.
  • 21.04.2012, 11:20
    Кто ищет, тот всегда найдет (с)
  • 20.04.2012, 09:24
    Анонимусус
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    А разве вот это не Вы писали?
    Или это писал кто-то другой (тролль? - см. Википедию).
    За Википедию - спасибо, прочитал...
    Писал я, но я не утверждал, что с этим согласен! Как раз наоборот.

    "А где это в ТК сказано, что именно не допускается? Что работник должен быть ознакомлен с графиком не позднее, чем за месяц до вступления его в силу - да, сказано. А что менять его в учетном периоде нельзя - такого не нашел. У нас эта возможность прописана... В ЛНА. Изменение графика под роспись в связи с временной нетрудоспособностью... И попробуй не подписаться!"

    Вот и пытаюсь найти, где сказано, что график менять нельзя...
  • 19.04.2012, 22:37
    GSokolov
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Вот где? Я утверждал обратное?
    А разве вот это не Вы писали?
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    У нас эта возможность прописана... В ЛНА. Изменение графика под роспись в связи с временной нетрудоспособностью...
    Или это писал кто-то другой (тролль? - см. Википедию).
  • 19.04.2012, 17:53
    Анонимусус
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Генук, Вы основываетесь на некорректном условии. СУРВ и вводится именно тогда, когда невозможно обеспечить 40(36)-часовую рабочую неделю, т.е. изначально "плотность" рабочего времени на локальных отрезках не будет соответствовать производственному календарю. Так что Ваша математика будет действовать только именно на определённый в НД календарный период (учётный период), а не на отдельные его части.
    А разве условие ознакомления работника за месяц с его установленным и утверждённым рабочим временем, которое он должен отработать в этом периоде, не означает, что позже изменять его уже нельзя? И я полностью согласен с фразой из Письма МЗСР N 22-2/377333-782, о том, что "часы отсутствия работника с суммированным учетом рабочего времени на рабочем месте в учетном периоде в случаях, предусмотренных законодательством (отпуск, временная нетрудоспособность и т.д.), не должны им в дальнейшем отрабатываться". Ни в какой части. И это полностью соответствует ТК РФ. Вы же утверждаете обратное. Анонимусус, и не пора ли Вам зарегистрироваться, чтобы знать, с кем беседуешь, а то как-то подозрения на троллизм под этим ником появляются.
    Уговорили, зарегистрировался.

    "И я полностью согласен с фразой из Письма МЗСР N 22-2/377333-782, о том, что "часы отсутствия работника с суммированным учетом рабочего времени на рабочем месте в учетном периоде в случаях, предусмотренных законодательством (отпуск, временная нетрудоспособность и т.д.), не должны им в дальнейшем отрабатываться". Ни в какой части. И это полностью соответствует ТК РФ. Вы же утверждаете обратное."

    Вот где? Я утверждал обратное?

    Да, и в качестве личного одолжения, просветите пожалуйста, что такое "троль"
  • 19.04.2012, 16:12
    Kssuxa
    Добрый день.
    Проверьте , пожалуйста, правильно ли посчитана з/п внеш. совм. и ген. дир:

    За первую пол. месяца:
    сотрудник - внешний совместитель
    оклад - 2 305,5р. (т.е. 1/2 от МРОТ 4611р.)
    в первую половину месяца отработал 4 часа (почасовая оплата труда)
    Тогда, он должен за первую половину получить - 401р. (2305,5р./20 норм.ч.*4 отработ.ч.- 13% НДФЛ)?

    Сотрудник - ген. дир (он же гл. бух)
    график раб.- 8/40
    оклад-4611 р.
    За перв. половину: 1910 р. (4611р./21 кол. раб. дней в мес. *10 отработ.дней - 13% НДФЛ)?

    Вторую часть считать аналогично, только еще надо будет оплатить взносы, да?

    Спасибо
  • 17.04.2012, 10:39
    да, кто только не отвечал (разъяснял) помимо МЗСР, ФСТЗ … ответ Е. Воробьевой, (ведущий эксперт «БП») опубликованный в Бухгалтерском приложении к газете "Экономика и жизнь", выпуск 19, май 2005 г.; С.Савельева – независимый эксперт, В.Митрофанова – к.э.н., юрист, преподаватель кафедры трудового права ....
  • 17.04.2012, 08:06
    GSokolov
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    плюс на минус даст ноль только в единственном случае - когда норма любого отрезка (плотность) одинакова, ч.т.д.
    Генук, Вы основываетесь на некорректном условии. СУРВ и вводится именно тогда, когда невозможно обеспечить 40(36)-часовую рабочую неделю, т.е. изначально "плотность" рабочего времени на локальных отрезках не будет соответствовать производственному календарю. Так что Ваша математика будет действовать только именно на определённый в НД календарный период (учётный период), а не на отдельные его части.
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Что работник должен быть ознакомлен с графиком не позднее, чем за месяц до вступления его в силу - да, сказано. А что менять его в учетном периоде нельзя - такого не нашел.
    А разве условие ознакомления работника за месяц с его установленным и утверждённым рабочим временем, которое он должен отработать в этом периоде, не означает, что позже изменять его уже нельзя? И я полностью согласен с фразой из Письма МЗСР N 22-2/377333-782, о том, что "часы отсутствия работника с суммированным учетом рабочего времени на рабочем месте в учетном периоде в случаях, предусмотренных законодательством (отпуск, временная нетрудоспособность и т.д.), не должны им в дальнейшем отрабатываться". Ни в какой части. И это полностью соответствует ТК РФ. Вы же утверждаете обратное. Анонимусус, и не пора ли Вам зарегистрироваться, чтобы знать, с кем беседуешь, а то как-то подозрения на троллизм под этим ником появляются.
  • 16.04.2012, 16:09
    В сотый раз арифметика... дней, часов, минут, лет?

    Графики составляются на год без учета каких-либо периодов пропуска рабочих дней, поскольку закон не устанавливает обязанности для работодателя учитывать периоды отпусков в графике сменности, и тем более больничный ......
    Обращайтесь в Минздрав со своей арифметикой, а у нас она работает, как кремлевские куранты
  • 16.04.2012, 15:55
    Генук
    в сотый раз арифметика...

    Приказ Минздравсоцразвития РФ от 13.08.2009 N 588н
    1. Норма рабочего времени на определенные календарные периоды времени исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели...
    |__________|__|________|_|____________|

    математически это означает, что на отрезок полного учётного времени наложили отрицательный стаж, так что + и - дают ноль на этом отрезке:
    |_________________________________|
    |__________|__|________|_|____________|

    плюс на минус даст ноль только в единственном случае - когда норма любого отрезка (плотность) одинакова, ч.т.д.
  • 16.04.2012, 15:38
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    поэтому надо просто остановиться на любом из двух способов, понимая плюсы и минусы оного...
    Надо не только просто этот вопрос решать....... на пальцах..... на палочках..... надо закрепить в ЛНА, Вы не знали?

    В Трудовом Кодексе РФ и других подзаконных актах содержащих нормы трудового права в частности в «Порядке исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю» утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от 13.08.2009 № 588н., не оговаривается вопрос о том, уменьшается или нет норма рабочего времени в учетном периоде на время, в течение которого работник фактически не выполнял свои трудовые обязанности по уважительным причинам.
  • 16.04.2012, 15:09
    Анонимусус
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    господа, вы уже идёте по кругу аргументов...

    ясно, что идеала соответствия рабочего времени и календарного - не существует...

    поэтому надо просто остановиться на любом из двух способов, понимая плюсы и минусы оного...

    я - за нормативно-пятидневочный расчёт отрезков отклонений от присутственного времени хотя бы потому, что это отвечает элементарной арифметике
    Поддерживаю Генука, Только по другой причине - это соответствует ТК. А то досчитались до того, что НОРМА рабочего времени у одного 36 часов, у другого - 48... В неделю. Рабочее время - да, но утверждается, что это именно НОРМА!
  • 16.04.2012, 15:04
    Анонимусус
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Прошу прощения, неверно выразился. Точнее было бы "для пересмотра". Ведь уменьшив время, необходимое для отработки из-за отклонений не на время по графику, а на время по ПК, мы тем самым изменим норму времени на рабочий период (если, конечно, признать, что норма времени должна рассчитываться на любой рабочий период, а не на учётный). Как результат - должен быть откорректирован рабочий график на новую норму (что по ТК не допускается).

    "Как результат - должен быть откорректирован рабочий график на новую норму (что по ТК не допускается)."

    А где это в ТК сказано, что именно не допускается? Что работник должен быть ознакомлен с графиком не позднее, чем за месяц до вступления его в силу - да, сказано. А что менять его в учетном периоде нельзя - такого не нашел. У нас эта возможность прописана... В ЛНА. Изменение графика под роспись в связи с временной нетрудоспособностью... И попробуй не подписаться!
  • 16.04.2012, 14:59
    Генук
    господа, вы уже идёте по кругу аргументов...

    ясно, что идеала соответствия рабочего времени и календарного - не существует...

    поэтому надо просто остановиться на любом из двух способов, понимая плюсы и минусы оного...

    я - за нормативно-пятидневочный расчёт отрезков отклонений от присутственного времени хотя бы потому, что это отвечает элементарной арифметике
  • 16.04.2012, 14:46
    GSokolov
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Больничный - не выход на работу... Нормы рабочего времени не меняет? Норма остается прежней?
    Прошу прощения, неверно выразился. Точнее было бы "для пересмотра". Ведь уменьшив время, необходимое для отработки из-за отклонений не на время по графику, а на время по ПК, мы тем самым изменим норму времени на рабочий период (если, конечно, признать, что норма времени должна рассчитываться на любой рабочий период, а не на учётный). Как результат - должен быть откорректирован рабочий график на новую норму (что по ТК не допускается).
  • 15.04.2012, 19:29
    Анонимусус
    Сообщение от Анонимусус
    1. Основания определять норму меньшего периода - больничный, увольнение в учетном периоде.
    C каких это пор основанием для изменения нормы рабочего времени стали невыходы на работу? Абсурд!


    Нука-нука... Больничный - не выход на работу... Нормы рабочего времени не меняет? Норма остается прежней? Похоже, мы друг друга не поняли...
  • 15.04.2012, 13:26
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Про увольняющихся-принимающихся другой разговор и в этой теме не рассматривается.
    Митрич "поднял", п. 103. А письмо МЗСР было, тоже в Гаранте
  • 14.04.2012, 17:38
    GSokolov
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    1. Основания определять норму меньшего периода - больничный, увольнение в учетном периоде.
    C каких это пор основанием для изменения нормы рабочего времени стали невыходы на работу? Абсурд!
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    В одну пятницу 7 часов, в другую - 5,5? В третью - 2 часа?
    2 часа, конечно нет, но 5-6-часовые - пожалуйста. Где запрещено? Главное, это заранее должно быть заложено в графике работы, а не меняться на ходу.
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    Не совсем понял вопроса...
    Я спросил: если норма времени на месяц в связи с отклонениями, которые якобы нужно учитывать не по графику работника, а по ПК, уменьшится или увеличится (ведь в графике на эти периоды рабочее время отличается от расчетного в ПК), то нужно ли не только сверхурочные, но и оклады пересчитывать исходя из новой откорректированной нормы времени. То, что оплата по окладу осуществляется пропорционально отработанному времени и ВС подтвердил.
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    В отношении увольняющихся, индивидуально подсчитывают
    Именно так. Про увольняющихся-принимающихся другой разговор и в этой теме не рассматривается. Если работник увольняется, трудовой договор прекращает действие и речи об "оставшемся" графике до конца учётного периода быть не может, он на работника не распространяется. При увольнении берут норму по производственному календарю пятидневки, рассчитанной на период работы работника. Где-то, вроде бы, и письмо МЗСР по этому поводу промелькивало.
  • 14.04.2012, 10:24
    Митрич, уменьшается на количество часов, приходящихся на рабочее время.
  • 13.04.2012, 17:09
    Митрич
    mln, это пример, ну, было бы по полугодию на 20-30 часов больше – сути не меняет, но будет менее наглядно.
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    В отношении увольняющихся, индивидуально подсчитывают - есть или нет переработки, есть - оплатят, будет недоработка - выплатить оклад. В отношении вновь принятых тоже самое…
    И это правильно. Только аналогичный расчет должно производить и в отношении работающих полный год, причем независимо от продолжительности периода неявки.
    Очевидно, ваша программа автоматизированного учета уменьшает норму все-таки на часы по ПК, а не по графику. Иначе годовая переработка-недоработка была фиксированной, как пишет Gsokolov. А это уже неправильно.
  • 13.04.2012, 16:17
    Цитата Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
    Вас это не смущает?
    В отношении увольняющихся, индивидуально подсчитывают - есть или нет переработки, есть - оплатят, будет недоработка - увы, работодатель обязан выплатить оклад. У нас с арифметикой дружат списифика памаешь(с)
    В отношении вновь принятых тоже самое, если "просматривается" недоработка, тут же обеспечат работой, у нас же автоматизированный учет.
  • 13.04.2012, 16:00
    Цитата Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
    Составили график для непрерывного производства с учетным периодом - год. Точно на 1986 часов.
    Митрич, ни один годовой график, ни за прошлые года, ни на будущие года, у нас точно не составляется, всегда с переработкой.
    Потому, что предприятие волнует «не подгонка» по годовую норму и соблюдение ст.104 ТК, а обеспечение наших условий работы, т.е. сверхурочную работу «закладывают» в годовые графики. А это допускает ст. 99 ТК

    Сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
    Сверхурочная работа ......по инициативе работодателя ....... за учетный период
    В то же время предпоследний абзац ст. 99 ТК гласит:
    Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.
    Поэтому мы укладываемся в нормы сверхурочной работы и ничего не нарушаем, а переработка ~ ~20-30ч. в год, в зависимости от смены каждого работника и високосный год или нет.
  • 13.04.2012, 14:19
    Митрич
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    Л.Ревизорова живет и здравствует, производственный календарь на 2012 в Гаранте Так и Ковязина с Минкомтруда
    Да, я у себя тоже увидел. Советник Российской Федерации 1 класса. Когда-то я с ней говорил (по телефону).
    Ковязина же - она работала в Минтруде РФ, постсоветское время. Для Госкомтруда она совсем юна.
  • 13.04.2012, 14:12
    Митрич
    mln, вы писали у вас учетный период – год. И в первом полугодии больше праздничных дней, и норма по ПК наименьшая, особенно в январе, феврале, мае.
    В 2012 году – 366 кал.дня, 1986 часов по 40-часовой неделе с выходными в субботу и воскресенье.
    I полуг. 182 кал.дня, 947 часов.
    II полуг. 184 кал.дня, 1039 часов.
    Составили график для непрерывного производства с учетным периодом - год. Точно на 1986 часов. Часы графика распределятся пропорционально календарным дням (с некоторым несущественным отклонением).
    И будет: I полуг. - 988 часов.
    II полуг. 184 кал.дня, 998 часов.
    Иванов отработает год полностью, не болееет, не будет в отпуске. Пооолное соответствие календаря и графика.
    Петров уволится с 1 июля, отработав согласно графика 988 часов. А по календарю - 947 часов!
    Разница – 41 час. Но если из годовой нормы ПК вычесть норму графика II полугодия (недоработанную по графику работника), то никакой переработки как бы и нет. Вас это не смущает?
    Приняли с 1 июля Сергеева. Он отработает согласно графика 998 часов. А по календарю – 1039 часов! ………
  • 13.04.2012, 13:50
    Генук
    mln, Вы как всегда не понимаете...

    выверен учётный период час в час по Пятидневка_40 = если год, то график сделан 1981 час В ЛЮБОЙ РАЗБИВКЕ смен
  • 13.04.2012, 13:27
    Цитата Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
    Не верю в лучшее от Минздрава. Нет там нормальных людей. Не знаю, жива ль старушка Л.Ревизорова, писала о графиках. Она еще со времен Госкомтруда СССР
    Л.Ревизорова живет и здравствует, производственный календарь на 2012 в Гаранте Так и Ковязина с Минкомтруда
    Фтопку!
    автор ветки давно не отзывается
  • 13.04.2012, 13:17
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    если графики стабильны и изначально выверен учётный период час в час по Пятидневка_40, то можно для отрезков отклонений от присутственного времени использовать часы по графику...
    Графики сделать абсолютно час в час невозможно, поэтому и вводят СУРВ, когда не может быть соблюдена ежедневная (8ч.) или еженедельная(40ч.) продолжительность рабочего времени, хоть ст. 104 ТК дает право и выбора учетного периода.
    Один магазин устанавливает 9ч. рабочий день, в ЖКХ - 12ч., в ПЧ - 24ч., у кого какая деятельность... а в примере 10,8ч.
    во всех других случаях, особенно для игроков с пересменками ......
    с такими игроками можно рассчитаться месяц в месяц (из практики)
  • 13.04.2012, 13:15
    Митрич
    Не верю в лучшее от Минздрава. Нет там нормальных людей. Не знаю, жива ль старушка Л.Ревизорова, писала о графиках. Она еще со времен Госкомтруда СССР
    Цитата Сообщение от mln Посмотреть сообщение
    3 страницы, а толку - неверный итог. А дел то - на треть страницы. Фтопку!
  • 13.04.2012, 12:59
    Митрич, но время-то не стоит на месте, все меняется, находят ошибки и в министерствах, и на работе у кого-то. Отпускные считали за 3 месячный расчетный период, перешли на 12, премия - как 1/12, .....
    А сейчас? В течении 2-х лет "перекроят" Трудовой кодекс - в планах МЗСР
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •