×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Вопрос по ст.23 ГПК РФ

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.09.2010, 13:29
    voprosrebrom
    Спасибо
  • 09.09.2010, 09:02
    Irusya
    1.да
    2. 23 и регулируется, 3-4 частями
    3. равнозначно
  • 09.09.2010, 07:53
    voprosrebrom
    Предъявлен иск в районный суд с двумя требованиями:
    1.О взыскании ДС-сумма менее 50000 рублей
    2.Возмещение морального ущерба
    В соответствии с п.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований...все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Между тем, суд иск. заявление возвратил и в определении указал :"Требование о компенсации морального вреда,производное от имущественного требования,подсудно мировому судье исходя из суммы имущественного требования".
    Отсюда 3 вопроса:
    1.Обоснован ли возврат иска?
    2.То,о чем написано в определении,чем регулируется?Никакой статьи в ГПК не нашли.
    3.Рассмотрение дела у мирового судьи равнозначно по правовым последствиям рассмотрению в районном суде? Или потом могут возникнуть сложности,например, в оспаривании решения,взыскании ДС и пр.?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •