Ответить в теме: Как убедить контрагента не лишать себя НДС?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
irkabin В Вашем случае возможны два варианта: 1) ваша организация или контрагент-скандалист - очень крупные, тогда вероятность камеральной / встречной проверки или суда в случае отказа по вычету достаточно высоки (больше 0,001%), и тогда нужно действовать так, как Вам советовали с объяснительными / письмами и т.п. 2) в остальных случаях - сделайте так, как посоветовал птенец исходя из основного принципа бухгалтерского и налогового учета на предприятии: эффективность, т.е. затраты (в т.ч. числе и трудовые) должны быть экономически обоснованы, а именно: если у Вас нет серьезных оснований бояться суда и других проблем - то и не тратьте столько своего, наверняка, высокооплачиваемого времени на решение этой проблемы
irkabin, или переделывайте сч/ф или не переделывайте. В любом случае будут трения с руководством и контрагентом. Во втором случае они неизбежны.
И как там окажется номер платежки, если этот сч/ф будет январской датой? Или irkabin будет выдавать и хранить два сч/ф. Один правильный, другой исправленный по указанию директора и направленный контрагенту? Если следовать ходу хоз.операций. Да-да-да, irkabin совсем запутался... Получается чем дальше в лес, тем толще партизаны! При встречной проверке я тоже предъявлю две счет-фактуры и докладную записку? Что мне на это скажет инспектор? Что-нибудь типа "Вы офигели?"
берется исходный сч фактура из БД сохраняется в экселе и дополняется нужной информацией. ни книги ни журналы менять не надо а уж тем более номер И как там окажется номер платежки, если этот сч/ф будет январской датой? Или irkabin будет выдавать и хранить два сч/ф. Один правильный, другой исправленный по указанию директора и направленный контрагенту? Если следовать ходу хоз.операций.
Искорка, ну зачем такие сложности? берется исходный сч фактура из БД сохраняется в экселе и дополняется нужной информацией. ни книги ни журналы менять не надо а уж тем более номер
adianva, может быть это тоже выход, но если директор примет решение выдать новую сч/ф с платежкой, то что будет делать irkabin с журналом выписанных сч/ф и книгой продаж? Писать новую сч/ф с новым номером или заменять старую? ИМХО, это более болезненно при проверке, чем признание в ошибке.
Искорка, да, опечатались зачем же брать на себя "мифическую" вину за ошибку, которой не было и все сделано было по закону.В таком случае текст письма из поста 10 о неправомерности требований контрагента в виде докладной своему Гендиру написать,пусть принимает решение в письменном виде.
irkabin, да, опечатались. А то, что у них такой же номер и дата платежа - удивительное совпадение. А что делать? Так докладную о чем делать? О том, что ошиблась при составлении? Что в сч/ф ошибочно (по техническим причинам) была занесена случайная дополнительная информация. Ваше предложение - заменить сч/ф в связи с выявленной ошибкой. Резолюция директора - ничего не менять.
Так докладную о чем делать? О том, что ошиблась при составлении? И как я так ошиблась, что написала номер платежки за 10 дней до ее появления? Видения ночью были?
Сегодня так и сказал - никаких писем не писать, все требования выполнить, у нас все сделать как положено, а они со своими документами пускай потом сами разбираются. "Мы же не можем разорвать выгодный контракт только потому, что тебе сложно лишнюю цифру в документ подставить и распечатать?" irkabin, делайте как хочет директор, напишите докладную, пусть распишется и спите спокойно. Ошиблись при составлении, случайно лишнюю строчку заполнили ничего не значащей информацией.
Причем каких-то без особых вариантов. В смысле? Документ то неправильный выдали Вы, со всеми вытекающими последствиями. Но с другой стороны, ведь НДС по неправильному документу к уменьшению приняли они?
, пришла в голову мысль ,может быть в этих числах и есть "загвоздка".Контрагент,возможно хочет,чтобы на услугу были документы "помесячно",т.е. с 09 января по 09 февраля,тогда и акт и счет-фактура могут быть сделаны февралем? Это точно нет, я по договору смотрела, по календарным месяцам закрываем. Тем более акт-то от 31.01 их вполне устраивает.
Оплачено-то все равно 10-го.
09.01.2008-31.01.2008 - оказали в течение месяца услугу , пришла в голову мысль ,может быть в этих числах и есть "загвоздка".Контрагент,возможно хочет,чтобы на услугу были документы "помесячно",т.е. с 09 января по 09 февраля,тогда и акт и счет-фактура могут быть сделаны февралем?
Сообщение от irkabin ... их могут какие-нибудь юристы надоумить подать на нас в суд? Могут. Причем каких-то без особых вариантов. Документ то неправильный выдали Вы, со всеми вытекающими последствиями.
Вообще странно, что собственный руководитель не поддерживает своего главбуха (компетентного, которому доверяет), ссылающегося на закон, и не может "поставить на место" пусть и любимого контрагента, выдвигающего голословные требования Вот такой безразличный руководитель... Сегодня так и сказал - никаких писем не писать, все требования выполнить, у нас все сделать как положено, а они со своими документами пускай потом сами разбираются. "Мы же не можем разорвать выгодный контракт только потому, что тебе сложно лишнюю цифру в документ подставить и распечатать?" Меня теперь беспокоит другой вопрос: Ведь если я действительно им дам неправильную счет-фактуру, а себе оставлю правильную, то по результатам встречной проверки (в будущем) их могут какие-нибудь юристы надоумить подать на нас в суд?
И как - помогло? Т.е. они перестали требовать? Успокоились До сих пор с этим клиентом работаем, больше таких выступлений не было
Сообщение от irkabin потом подослала финансового директора к нам в офис. Я бы выслала счет-фактуру по почте (!) с сопроводительным письмом (!) с ссылками на законодательство. Ну и с адресом психиатрической лечебницы, где на корпоративное лечение - скидка.
Вообще странно, что собственный руководитель не поддерживает своего главбуха (компетентного, которому доверяет), ссылающегося на закон, и не может "поставить на место" пусть и любимого контрагента, выдвигающего голословные требования
Сообщение от Январь Была ситуация практически такая же. Может, тот же главбух Писала письмо, с печатями, подписями, цитированием НК на имя их директора. И как - помогло? Т.е. они перестали требовать? Я вот думаю сегодня составить письмо, после обеда.
Ой, какая уже дискуссия развернулась пока я спала! Спасибо огромное за мнения!!! На счет выставить с/ф от 10.02 - я-то никак не хочу из-за чьих-то заскоков нарушать правила выставления с/ф! Тем более, что если им откажут в вычете - они вполне могут подать в суд, и тогда все шишки достануться уже нам, т.к. мы им "с опозданием" с/ф выставили. На счет удивления, что не могут разумные люди такое вытворять - согласна, но мне, к сожалению, с подобными умниками приходилось сталкиваться уже раз несколько, так что бывает... Правда такого я не ожидала, конечно, от главного бухгалтера! Теперь уточняющий вопрос - выставить с/ф в течение 5 дней с момента реализации, это значит (как в моем примере) или 31, или 1, или 2, или 3, или 4 февраля? П.С. А я вот сейчас подумала, с таких тарабарщиков станется подать в суд и в таком раскладе, если я им переделаю как хотят, а у них на камеральной или на встречной зарубят входной НДС? Как тогда будет суд разбираться?
У проблемного счет-фактуры всегда есть потенциальное и излюбленное наказание" - отказ в вычете. И решать этот "вопрос", увы, придется в суде. Имела в виду наказание для Поставщика. Клиентов, конечно, надо любить, но не настолько же. Надо любить свое руководство, если планируешь еще поработать в этой компании.
может быть вам старый сч/ф не переделывать, а сделать новый от 10.02.08. Зачем? Тем более, что создаст себе же неудобства. БУ мы все-таки ежемесячно сводим, НДС января, мелькающий в феврале как-то подпортит картину. Клиентов, конечно, надо любить, но не настолько же.
Сообщение от Искорка Наказания за просрочку выписки сч/ф я не припоминаю. У проблемного счет-фактуры всегда есть потенциальное и излюбленное наказание" - отказ в вычете. И решать этот "вопрос", увы, придется в суде.
Но в данном то случае предлагается сделать подлог, явно показывающий нарушение порядка выдачи счет-фактуры, поскольку на момент, когда счет-фактура должет быть выдан, сведения об оплате отсутствовали. Опечатка произошла. Самое то интересный момент в этой ситуации, что прелагаемый автором вариант разрешения проблемы Цитата: Я им предложила, ну впишите от руки не делает счет-фактуру недействительной. Да, это тоже бесспорно. irkabin, а может быть вам старый сч/ф не переделывать, а сделать новый от 10.02.08. с п/п. НДС все равно квартальный. Наказания за просрочку выписки сч/ф я не припоминаю.
птенец, Целую , крепко. ПС. Увольте главбуха. Как иногда хочется сделать такую приписку в конце письма контрагенту
Что-то здесь не так,не могут же разумные люди не понимать,что в документе от 31 января не может быть никаких данных,которые станут известными только 10 февраля.Может быть они не учли этот счет -фактуру в январе,и теперь пытаются сделать так,что они получили его только в феврале исправленный,чтобы принять в феврале(абсурд,но исходя из изложенного irkabin, могу предположить )
предлагаю такой вариант : напишите письмо адресуйте его их ГД. содержание примерно так " в связи с тем что гл бух фин дир вашей компании обратились ко мне с требованием...... Согласно законодательства сч фактура выставняется в течение 5 дней с момента реализации, требование о внесении данных пл док относится к авансовым платежам. (Здесь дать точные ссылки на НК с точным цитированием. я на ходу пишу..сорри) . Реализациябыла осуществлена....дата № Сч фактура должен быть выписанне позднее...дата Платеж осуществлен..дата № В момент выписки счета фактуры в соответствие с законом информация о платеже еще отсутствовала. Требование вписать данные о платеже не основано на Законе. В случае если Вы настаиваете на том чтобы счет фактура был выставлен в Ваш адрес с указанием пл расч документа, просим направить нам официальное письмо в ответ. Целую , крепко. ПС. Увольте главбуха. И свою задницу прикроете и их на место поставите
Сообщение от Искорка ... что если в счете-фактуре есть все обязательные реквизиты и присутствует что-то лишнее, то счет-фактура не считается неверно составленной. Это то бесспорно. Но в данном то случае предлагается сделать подлог, явно показывающий нарушение порядка выдачи счет-фактуры, поскольку на момент, когда счет-фактура должет быть выдан, сведения об оплате отсутствовали. Самое то интересный момент в этой ситуации, что прелагаемый автором вариант разрешения проблемы Я им предложила, ну впишите от руки не делает счет-фактуру недействительной. Дополнительные сведения, внесенные позже.
Помнится была такая дискуссия, что если в счете-фактуре есть все обязательные реквизиты и присутствует что-то лишнее, то счет-фактура не считается неверно составленной.
Правила форума