Ответить в теме: Является ли накладная основанием для формирования платежных поручений?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
можно
Здравствуйте всем! подскажите пожалуйста, не смогла нигде найти ответ на свой вопрос: можно сделать оплату за товар одной платежкой по нескольким накладным? Или все же нужно оплачивать по каждой накладной отдельно? Заранее спасибо. Может быть есть какой-то документ по этому поводу?.....
Сообщение от Аноним накладная не является основанием для безналичной оплаты! Только без восклицательных знаков и учим сначала матчасть. Накладная при определенных условиях может служить письменной формой договора и достаточным основанием для оплаты. Сообщение от Аноним или, на худой конец, сч/фактура, О том, что это бред, в ветке уже написано. Все, что отведено счет-фактуре, написано в ст. 169 НК. Для нее это, увы, все. Сообщение от Аноним т.к. в п/п нужно указывать НДС: 10 или 18% (или оба), Не аргумент, тем более, что процент в платежке и вовсе необязательно указывать. Сообщение от Аноним а наш банк, например, без указания НДС платежку просто не пропустит. В отличие от Вас, Ваш банк наверняка знает о существовании 2-П и правилах указания налога в платежке.
Сообщение от Азалия Как раз накладная и является основанием для оплаты за полученный товар. Можно еще указать номер договора (если есть). накладная не является основанием для безналичной оплаты! Только договор, счет или, на худой конец, сч/фактура, т.к. в п/п нужно указывать НДС: 10 или 18% (или оба), которого в некоторых формах накладных просто нет, а наш банк, например, без указания НДС платежку просто не пропустит.
Сообщение от Белка ТНТ Арби, я просто не могу понять. Как у них переплаты в бухучете нет? Белка ТНТ, может, они её только к концу года "видеть" начинают? Ну, бывает же такое: гляжу в книгу - вижу фигу...
Сообщение от Белка ТНТ причем бюджет постоянно доказывает что основание для оплаты именно счет-фактура, ... Ну этот то бред Минфин исправил еще три года назад, в 142н счет-фактуры давно нет. Просто память у бюджетников слишком хорошая... и есть откровенное нежелание читать нормативные документы. Даже если казначейство того давно не требует.
Арби, я просто не могу понять. Как у них переплаты в бухучете нет? Они наверное на основании счета ставят в расход. Угу, деньги то, скорее всего бюджетные причем бюджет постоянно доказывает что основание для оплаты именно счет-фактура, и одновременно просят указать № их платежки в счет-фактуре, а то они не смогут оплатить. так что ребята, доходят до маразма
Сообщение от Арби Может, у них просто деньги некуда девать? Угу, деньги то, скорее всего бюджетные Арби, счет-фактуру, как основание платежа, все еще никак не могут забыть некоторые бюджетники... хотя в нормативных документах этого давно уже нет.
Белка ТНТ, не надо отказывать этим людям в проявлениях доброты душевной)))))) Может, у них просто деньги некуда девать?)))))
счет - основание для предоплаты, накладная или акт - основание для оплаты за полученный товар или оказанную услугу (если не было предоплаты). У меня часто бывает, что люди оплачивают счет на предоплату ,а потом ще и счет-фактуру оплачивают. И при чем потом мне доказывают что они правы
На основании каких документов можно формировать платежное поручение для оплаты за товар поставщику? Это по 1С вопрос?
Как раз накладная и является основанием для оплаты за полученный товар. Можно еще указать номер договора (если есть).
На основании каких документов можно формировать платежное поручение для оплаты за товар поставщику? Является ли Накладная таким основанием?
Правила форума