Ответить в теме: Концепция малявы. Замечания, дополнения, пожелания.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от AristoS С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон.... 2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пора обращаться... А вот эта ссылка в продолжение к теме: http://www.nalog.ru/document.php?id=...pic=root_nalog
Типа можно было, но порядок изменили...
Сообщение от AristoS С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон.... 2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пора обращаться... А до вступления в силу этого закона обращаться типа нельзя было?
С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон.... 2 мая 2006 года N 59-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пора обращаться...
Андрей из 46, т.е. в четверг единственный шанс попасть без очереди в 46-ю?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))) жжош!!!
Андрей из 46, т.е. в четверг единственный шанс попасть без очереди в 46-ю?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
almira, и с чем таким образом они борятся? исключительно с чиновничьей бедностью С учетом численности чиновников плюс члены семей плюс всяческие посредники=реальный подъем благосостояния существенной части населения
Сообщение от Maus Бред бредом, а идейка сопровождать каждый Закон специальной прогой, имеющей безусловное значение при решении спорных ситуаций не нова и в некоторых моментах полезна. Сел, "вбил исходные" -она тебе результат, можно или нельзя. Только кому такая прога нужна, тогда ведь юр/консультация и "творчество" судей практически не нужны. Ни работы консультантам, ни взяток судьям Представьте была-бы такая прога в нашей ситуации. Она выдает результат "..46-я не имеет права..". Прокурор получил жалобу, вбил исходные , ему "..46-я не имеет права..". В суде то-же самое. И тут же, снятие с должностей и проч. И никаких гнилых базаров об очевидном. Мечтатель, блин!
Андрей, самое главное - шоб 46я раньше всех не пронюхала про съемки, а то как всегда - принарядятся, губы подкрасят, расфуфырятся и организуют "всё чинно и бла-го-род-но"(с)
В четверг 26 января в 8.30 у входа в зал №1 МИ ФНС №46 состоятся съемки ТВЦ сюжета про ситуацию, которая происходит в 46 после 10 января. Кто хочет выступить, приходите и не забудьте захватить своих директоров, которым приходиться стоять на морозе в загоне 46. Подробности в ближайшее время на сайте http://www.proizvoly.net
Сообщение от k3n перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток не специально, но так всегда получается, что это обязательный побочный эффект взять, например, Питер и Москву у нас тоже ввели приём/выдачу заявителю, но есть существенные нюансы: 1. нет дукановских взяткоёмких ящиков 2. доки высылаются заявителю Я лично только за такие Питерские новации. Нет возможности обхода, нет субстрата для взяток. В Москве же таких основ аж две: 1. ящик, а значит всегда можно и в обход его 2. доки высылают на "юрадрес" и с чем таким образом они борятся? исключительно с чиновничьей бедностью
Сообщение от k3n ....от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами... Бред бредом, а идейка сопровождать каждый Закон специальной прогой, имеющей безусловное значение при решении спорных ситуаций не нова и в некоторых моментах полезна. Сел, "вбил исходные" -она тебе результат, можно или нельзя. Только кому такая прога нужна, тогда ведь юр/консультация и "творчество" судей практически не нужны. Ни работы консультантам, ни взяток судьям Представьте была-бы такая прога в нашей ситуации. Она выдает результат "..46-я не имеет права..". Прокурор получил жалобу, вбил исходные , ему "..46-я не имеет права..". В суде то-же самое. И тут же, снятие с должностей и проч. И никаких гнилых базаров об очевидном.
Сообщение от k3n Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются. В бытность моей работы в госструктуре письма с предложениями по изменению законодательства поступали только от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами: типа везде экономия: диктору в аэропорту меньше говорить: не прилетел рейс номер сто двадцать три. а рейс АБВ. И т.д. Остальное жалобы. Я не думаю что за несколько лет что-то изменилось. Да сам я отвечал на такие письма в свое время и общался с людьми уровня нынешнего Дуканова , только в Минюсте, и как бывший госслужащий скажу,что увы чем выше человек продвинулся по служебной лестнице, тем дальше он от проблем населения и собственных подчиненных работников. Практически все желания их есть оптимизация коррупционных потоков и в том числе организация пирамиды коррупции (50 % % от полученного нижестоящим с акккомуляцией и соответствующей передачей такой же доли от своей вверх) и увеличение полномочий своих и службы в целом для более успешного осуществления желания №1. Увы,но за риторикой о защите интересов государства в 80% случаев стоит именно это. Я к сожалению не могу назвать конкретных фамилий и должностей, но подобное не только в структуре Минюста,но и в той же налоговой и.т.д.
Сообщение от k3n Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются. Как это не пытаются? Вот вам пожалуйста - новый закон о НКО. Все вменяемые люди говорят - остановитесь, Общественная палата просит - тормозните, иномарочные товарищи (совсем некстати, между прочим) тоже шум подняли - и что? Где результат? Второй пример - упрощенка. Все уже давным давно о ней говорят, и РСПП, и ОПОРА - и что??? А маразм все крепчает. Так что плевать нашим чиновникам на наши предложения с высокой башни...
Сообщение от k3n Я ссылку давала на книжку немецкого экономиста - почитайте, честное слово очень полезно. С удовольствием!
Сообщение от Obladatel ????????? Это как??????? Что, чашку кофе на них ставить удобно, или обложка красивая??? Как могут ХОРОШИЕ законы быть далеки от жизни???!!! Если далеки - значит плохие законы!!! Я ссылку давала на книжку немецкого экономиста - почитайте, честное слово очень полезно.
Сообщение от С.К.А Второе: кому подсказывать, подсказывать можно тому кто готов слушать, а вы сами прекрасно понимаете, что ни тот же ССД ни любой другой чиновник среднего звена нас за людей,покраней мере достойных того,что бы слушать не считает. Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются. В бытность моей работы в госструктуре письма с предложениями по изменению законодательства поступали только от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами: типа везде экономия: диктору в аэропорту меньше говорить: не прилетел рейс номер сто двадцать три. а рейс АБВ. И т.д. Остальное жалобы. Я не думаю что за несколько лет что-то изменилось.
Сообщение от С.К.А ...более того законы у нас хорошие,но далекие от реальности... ????????? Это как??????? Что, чашку кофе на них ставить удобно, или обложка красивая??? Как могут ХОРОШИЕ законы быть далеки от жизни???!!! Если далеки - значит плохие законы!!!
Сообщение от k3n Во-первых не я так думаю. Во-вторых чтобы что-то получить, надо предложить. Ну предложите государству иной способ борьбы более эффективный. Они свой способ нашли такой, а вы предложите другой и докажите что для нормальных предпринимателей он лучше, а вот для остальных... И говоря о хитрости я не призывала Вас обманывать государство, я предлагала вам найти иной вариант вместо конфронтации. Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко.... им подскажите, раз напугать не сможете. в-третьих - перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток. Да не будет слушать государство о том, что необходимо перестать прессовать бизнес, что обналичка идет не потому,что всем хочется поголовно государство на...ть , а потому как оно само своим администрированием, в том числе налоговым добивается этого, что нынешний уровень налогов не соответствует качеству услуг предоставляемых гос-вом и по-этому такое налоговое бремя, т.е. 60-70 % неподъемно. Кроме того ну как вы себе представляете,можно ли было попытаться объяснить тов.Вышинскому принцип презумпции невиновности- правильно нет, у нынешнего государства те же методы. Ну какая фигня, что закроется сотня-другая юрфирм, что без работы остануться курьеры, а ведь многие из них инвалиды или студенты. В конце концов поотбиваюь охоту к занятию бизнесом у начинающих предпринимателей, которые не могут себе позволить снять "прямой" офис за бешенные деньги и ютятся по "серым углам " с договорами о СД. Второе: кому подсказывать, подсказывать можно тому кто готов слушать, а вы сами прекрасно понимаете, что ни тот же ССД ни любой другой чиновник среднего звена нас за людей,покраней мере достойных того,что бы слушать не считает. В третьих, я вовсе не думаю что все законы у нас пишутся специально для получения взяток, более того законы у нас хорошие,но далекие от реальности в результате чего при их применении и возникают коррупционные схемы. Вот Вы приводили пример с воровством фирм. Так происходит оно не потому, что это легко зарегистрировать через налорган, который кстати и не должен никого проверять, а получая документы тупоих регистрировать и все. А происходит это потому, что не работает правоохранительная система (ну не хотят как минимум органы правоохранительные вмешиваться в спор хоз.субъектов), владельцы этих фирм экономят на СБ и юристе, кидают своих компаньенов и контрагентов.
Сообщение от amd Я тоже полагаю, что лаской можно большего добиться от женщины. Они, правда, не женщины, хотя и суки. А вот здесь Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаетесь. Как и везде 95% - женщины. Причем подавляющее большинство НЕ имеет юридического образования, на сколько мне известно.
перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток. Мы вовсе так не думаем, товарищ майор.
Сообщение от С.К.А Причем сначала суслик пришел к Гусинскому на НТВ- говорили нет его. Потом к МБХ- сказали ,что он норой ошибся, теперь суслик подбирается потихоньку к простым смертным. Интересно, а ведь НЭП примерно так же заканчивался Тут надо вспомнить марксистко-ленинскую философию. Переход количества в качество. Гусинский -это другое качество, мне его не сильно жалко, но количество тоже штучное было. Я думаю, что "НЭП" не закончится, но предприниматель-владелец пекарни или обувной мастерской, это реально. Собственность поделена, делить по новой, растить новых претендентов тяму нет.
Причем сначала суслик пришел к Гусинскому на НТВ- говорили нет его. Потом к МБХ- сказали ,что он норой ошибся, теперь суслик подбирается потихоньку к простым смертным. Интересно, а ведь НЭП примерно так же заканчивался
Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко.... Я тоже полагаю, что лаской можно большего добиться от женщины. Они, правда, не женщины, хотя и суки. Если не нашел нормального способа, это не повод извращаться.
Сообщение от С.К.А Неужели вы действительно думаете, что этим можно реально бороться с захватами? Увы ! Бюджет захватных проектов составляет не один млн. долларов, по-этому для захватчиков все эти ухищрения гос-ва как мертвому припарка. Варианты : Купить инспектора 100-200 у.е. (оформят как будто приняли и выдали заявителю),купить почтальона и оформить как будто почтальон выдал на почте уполномоченному лицу и.т.д. Если считать, что тема направлена на борьбу с отмывочными конторами, то здесь государство тоже ждет фиаско, просто будет покупаться реальный незаезженный адрес в новвостройке и поднимуться расценки на свежих номиналов, что приведет к увеличению процента при той же обналичке но увы и все на этом. Так кому же вредят нововведения-ИМХО в первую очередь обычным предпринимателям и регистраторам Во-первых не я так думаю. Во-вторых чтобы что-то получить, надо предложить. Ну предложите государству иной способ борьбы более эффективный. Они свой способ нашли такой, а вы предложите другой и докажите что для нормальных предпринимателей он лучше, а вот для остальных... И говоря о хитрости я не призывала Вас обманывать государство, я предлагала вам найти иной вариант вместо конфронтации. Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко.... им подскажите, раз напугать не сможете. в-третьих - перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток.
И если честно, не вижу особо системного кризиса. "Вот, видишь суслика? И я не вижу... А он есть..." К/ф "ДМБ"
Сообщение от amd Куда податься бедному крестьянину? Красные придут-грабят, белые придут-грабят.... Во-во!!!
Сообщение от Obladatel О! Пока свое мнение писал - все уже и написали!!! В самую точку!!! Куда податься бедному крестьянину? Красные придут-грабят, белые придут-грабят....
Сообщение от С.К.А Неужели вы действительно думаете, что этим можно реально бороться с захватами? Увы ! Бюджет захватных проектов составляет не один млн. долларов, по-этому для захватчиков все эти ухищрения гос-ва как мертвому припарка. Варианты : Купить инспектора 100-200 у.е. (оформят как будто приняли и выдали заявителю),купить почтальона и оформить как будто почтальон выдал на почте уполномоченному лицу и.т.д. Если считать, что тема направлена на борьбу с отмывочными конторами, то здесь государство тоже ждет фиаско, просто будет покупаться реальный незаезженный адрес в новвостройке и поднимуться расценки на свежих номиналов, что приведет к увеличению процента при той же обналичке но увы и все на этом. Так кому же вредят нововведения-ИМХО в первую очередь обычным предпринимателям и регистраторам О! Пока свое мнение писал - все уже и написали!!! В самую точку!!!
Сообщение от k3n Я не юрист и регистрацией НЕ занимаюсь... ...Могу предположить, что это очередная попытка борьбы с фиктивными фирмами. Нормальные ЮЛ имеют адреса. И я думаю, что им получение документов по их адресу БОЛЕЕ предпочтительно, чем на адрес заявителя... 1. Касательно борьбы с фиктивными фирмами... Даже говорить не хочется, что ЕЖУ понятно, что как раз "помойки" нихрена не пострадают!!! Ибо регистрируются на воздух который дует в районе дружественного почтового отделения, и все! Ткнул пальцем в любой дом и указал оф. № 1, отправил доки по почте, а через 2-3 недели тебе с почты позвонили и доки передали... Иди и делай что хочешь! Такие фирмы даже под проверку не попадут поскольку зарегины будут не по "адресам массовой регистрации", а по самому что ни на есть единичному и уникальному! Так с кем это они бороться будут, идиоты???!!! Как раз с теми, кто пытается (да в силу долбанутово законодательства не может) работать относительно честно! Блин, прописные истины пишу, аж неловко как-то... 2. Относительно "Нормальные ЮЛ имеют адреса" - угу-угу... все их имеют!... вот только по нормальному и совсем белому их вряд ли наберется больше 20%... а куда дели всех остальных? Только гимор всем эти борци хреновы устраивают, а толку НИ-КА-КО-ГО!!! ((((((((
Правила форума