Ответить в теме

А с ДУ-шника юрика - что, НДС посоветуют при выводе активов из ДУ брать?!?!?!?

Почему при выводе? ст. 174.1

Первый раз вижу ТАКИЕ рекомендации - снять ЕСН с ДУ-шника физика!!!
А с ДУ-шника юрика - что, НДС посоветуют при выводе активов из ДУ брать?!?!?!?
Здорово...

Спасибо за подобные выдержки - читая их, начинаешь чувствовать, что у тебя-то все в порядке, а вот кому-то так тяжело живется (тому, кто подобные разъяснения пишет)

Денис

яффоль, май фюррер...а ваапще-то меня предупреждениями не напугаешь...только насмешишь..после хеппии-то на ЮК..

Сергей, прошу вести себя корректно и говорить по предмету, а не в отношении участников. На этот раз обойдусь без предупреждений....

Тим, прошу не продолжать outфорумскую дискуссию.

я же получил обвинение в эмоциональности

обвинения я направлял, вообще-то, в свой адрес. Прошу прощения, если не так выразился.

Тим

Цитата:
конкретные факты и основания (статейку в УК),
Эмоции, эмоции...
__________________

уважаемый..имхо у вас в этой ветке преобладаю эмоции..я привык мыслить фактами и аргументами..

вы вот завили что налоговый псевдо мачо глинкин заслужил срок (без фактов и доказательств)
вот это как раз эмоциональные голословные обвинения

я всего лишь спросил, а располаете ли вы доказательной базой его ..ээ..злодеяний? или типа проста -паатрипацца эмоционально хочецца?

и я же получил обвинение в эмоциональности..

мой вам совет(как дохтур грю) в отпуск-и немедля..
если проверки идут чередом-снимите стресс другим способом..коньяком там..не знаю с чего вас торкает..
а если проверки о общение с налоргами вызывают в вас дрожь и панический страх, приводят в ступор процессы в головном мозге настолько, что вы готовы выполнить любой бред пьяного налорга.. то сорьки-но менять работу..

Да дошло, дошло... Не доходит только тупость (не знаю даже как назвать это явление) наших чиновников.

Tim, не дошло чтоли? Обратная связь расходов и ЕСН....
Если не хочешь долго выкладывать то, что я написал выше, то воспользуйся этим

Ст. 236...
3. Указанные в пункте 1 настоящей статьи выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если:
у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде;

А с какой стати я должен уменьшать свою прибыль?

Тим, чего-чего??

Ты как управляющий выплачивая доход учредителю управления уменьшаешь на сумму выплат свою налогооблагаемую прибыль?

???

Tim, гыыы... еще один момент. Ты как управляющий выплачивая доход учредителю управления уменьшаешь на сумму выплат свою налогооблагаемую прибыль?

Спасибо. Все равно пока ничего не понял. После проверки посижу подумаю.

Tim, если по сути, а пока не по букве посмотреть на ситуацию, то вот что.
Передал ты бумажку или деньгу в ДУ, ты как был собственником, так ты им остался. Без реализации бумажки дохода нэту. Продали бумажку, получился доход. Но он сформировался именно от продажи, а не от того, что ты дал денежку. И этот доход от продажи твой, а не управляющего...
Так что эта выплата от продажи, какая и не облагается.
Он бы еще возврат денег по договору комиссии обложил ЕСНом.

Да договор действительно можно подвести под оказание услуг. Но сам подумай, кто эти услуги оказывает? Кто по этому договору плучает вознаграждение? Управляющий вот кто! Вот если предположить гипотетически физика в качестве управляющего, тогда с этим "растратчиком Глинкиным" пожалуй можно было бы согласиться по сути... Ну и поспорить по букве
А данный маразм в письме был рассчитан на авось...

По букве а не по сути ответ как и обещал, напишу, тоже.

прошу прощения, конечно из ФСФР. Это для более полного счастья.

Но все-таки, что в разъяснении (пост № 1) неправильно? Что-то мозги не работают. Не могу понять. Хотя, если честно, и разбираться пока некогда. Сегодня еще жду проверку из регионального отделения ФКЦБ.

не флеймим, друзья, не флеймим...

если исчишь спокойствия, нуно работу менять

Может податься в управдомы?

конкретные факты и основания (статейку в УК),

Эмоции, эмоции...

Просто дополнительно нервы потрепают

ну..ненервная работа, например у лесника..егеря..(пока зверь какой на него не выйдет..или браконьер с ружжом)..если исчишь спокойствия, нуно работу менять..

А на Глинкина давно уже пора уголовное дело завести за крупную растрату бюджетных средств

а конкретные факты и основания (статейку в УК), предусмотренную для этих фактов не подскажете?

А на Глинкина давно уже пора уголовное дело завести за крупную растрату бюджетных средств. Интересно, а если посчитать, сколько бюджет потерял от судебных решений, принятых по его писулькам? Кто-нибудь подсчитывал?

ну ктож писульки эти воспринимает-то всерьез!

Так налорги и воспринимают. Просто дополнительно нервы потрепают. Я тут с ними по выверке полгода уже бьюсь... Разносят налоги по бюджетам не по платежкам, а как хотят, судя по распечаткам. Так что тут говорить о проверках.

Понял, спасибо)

не слышал...но вроде тихо по стране..шума нет..был реальный шум-знал бы

меня спрашиваешь?))
Слушай, немного не в тему....
Было развитие дел по физикам-спекулянтам? (я про признание деятельности предпринимательской с ЕСН и прочим...)

нню ))))

а чо он пуганый-то такой?)))

Сергей, расценить как саморекламу чтоль?

Тим

а ты меня найми...от налоргов отбивацца...и не парься

- а вообще не читайте на ночь советских газет..
- так ведь других нет!
- вот никаких и не читайте..

не, ну ктож писульки эти воспринимает-то всерьез!

Спасибо.

Давай прикинем по пунктам... сегодня, край завтра попробую разложить мотивированный ответ.